国乐大典第二季 更新至20191004期
分类：纪录片 地区：大陆年份：2018
主演： 方锦龙 / 王黎光 / 吴彤 / 老锣 / 捞仔 / 何占豪 / 陆春龄 / 宣科 / 马晓晖 ..
导演：内详
更新：2023-03-06 22:07
简介： 看完《国乐大典》的第九期节目，我不得不对这个节目采用的这种打分模式以及比赛的安排提出质疑。作为一个观众来说，今晚出场的四只乐团表现都是顶级的，尤其是看到吴彤老师的新月缪斯乐团和复州鼓乐团被淘汰心中更是有一种惋惜和不舍，吴彤老师真的是不愧为中国格莱美奖的第一人，他和他的团队为这两只乐团的悉心指导让他们的演奏增添了不少的光彩，这两只乐团在这两场复赛中的表现配得上一个决赛的名额。所以我不得不说，就算是为了节目效果也好还是为了播出收视也好，节目的打分模式和赛制安排还是存在很大的问题。
首先，节目中乐团的打分由两部分组成，分别是大众听审的投票和媒体听审的投票，这种投票计分的方式充满着太多的随意性和模糊性了。每场投票的观众都不一样，很难保证每场来投票的观众的审美水平和审美偏好在同一水平上，萝卜青菜各有所爱，就像俗话说的那样：“内行看门道，外行看热闹”，现场观众们投票的依据可能针对的并不是这个音乐作品好不好，甚至有些观众可能只是去凑个热闹，投不投票根本无所谓。再说到媒体听审的问题，看节目中给出的媒体名单，应该都是在音乐领域有一定影响力的媒体以及音乐制作人之类的，而且投票人员相对比较固定，这部分的投票相对来说更具有专业性，可是我们却忽略了节目组是否能影响媒体投票的可能性，每个媒体听审手中的五票都足以改变最终的结果，左右着谁能晋级的命运。
关于比赛安排，我也十分想吐槽一下，复赛的分组乍一看就像穿越了一样，第一期的四只队伍被分到了一组去进行比赛，本来已经对决过的四只队伍再放到一起去比赛是否会让人有一种审美疲劳？特别是我从第一期看到现在，本场复赛中出场的五只队伍的整体水平感觉是要比下一场复赛中出场的五只乐团要高出不少，虽然不同音乐风格的乐团很难从横向去进行比较，但是我个人感觉从舞台的表现力和作品的成熟度来看，本场的乐团都比即将要出场的五只乐团更具有观赏性和话题性，这种强弱分明的分组虽让本场比赛火花十足，但是却让接下来的这场复赛甚至接下来的决赛都显得没有那么的亮眼了，这可能也对这两只实力强劲却运气不佳的乐团也不太公平吧。