分类:国产剧 地区:大陆年份:2000
主演:李婷,史可,刘冠军,史兰芽
导演:张军钊
更新:2020-09-12 12:58
简介:随着社会的进步和发展,越来越多的女性走出了家庭,走向了社会..随着社会的进步和发展,越来越多的女性走出了家庭,走向了社会。女性在各界取得成就和地位的同时,也受到了巨大的挑战和压力。在挫折和困难面前,绝大多数女性都表现出自尊,自信,自强,自立。但也有少数女性,或为金钱,或为私情,放弃人格,丧失人性,堕入了犯罪的深渊……本剧精选了发生在杭州,温州及深圳,上海等地的10个真实的女性严重犯罪案例,以超纪实的手法真实再现了各案发地公安机关艰难曲折的侦破过程,同时客观地展现了这些女性在生活中遇到的种种矛盾与冲突,探寻其心里蜕变的轨迹,记录了他们在临近生命终结时的忏悔,让人们在铁窗,铁镣的强烈反差中懂得自由的可贵,在美丽和丑恶的对比中感悟人性的真谛。全剧始终给观众以强烈的视觉冲击和心灵的震撼。1.本影评有大量剧透内容。2.本影评主要从宏观角度解读影片主题,对影片中的细节和画面暂不做探讨。3.初写影评,笔法简陋,还请大家见谅。4.一家之言,必有所短,有不同见解的英雄们欢迎在评论里探讨。5.版权所有,禁止转载。2020年3月13日的晚上,我窝在家里看完了这部《女性瘾者》。尽管看了很多CULT电影,这部打着色情幌子的哲学片的尺度之大、内容之丰富、对性和爱的探讨之深刻,仍然深深地震撼了年幼的我(滑稽)。电影之后的我打开了豆瓣,却并没有找到一份能够让我满意的宏观向影评。求医不如求己,于是我决定,把我的第一次影评献给这部“猎奇”的片子。《女性瘾者(1+2)》是一部关于主人公Joe对“性”从好奇、探索到癫狂、消逝的过程的影片,通过各个章节对性与爱的探讨展现了主人公对于自己灵魂中“性”这一重要内容的自我解放之路。整体梳理下来,我认为,影片围绕着“性”和“爱”两条主线,以及“父亲”和“Seligman”两条支线展开,可以大致分为探索期、发展期、冲突期、解放期四个阶段。1.探索期主线1:性的好奇——童年的玩耍、火车上的游戏主线2:爱的伏笔——第一次萌芽期中,Joe通过和玩伴的游戏、在火车上的“捕猎”初次接触到了性快感,对性有了初步的认识。(不得不说看的时候被开放的盥洗室震惊了)后面提到的“神”的启示同样发生于本时期,两大“荡妇”形象的神向Joe的显现,似乎注定了Joe在未来与性纠缠不清的命运。和Jerome的第一次发生关系实际上并不与爱相关,也属于性这一主线,但从影片结构上看,还是可以说为后面的爱埋下了伏笔。2.发展期主线1:性的泛滥——复调伴侣和高强度的性生活主线2:爱的启蒙——和Jerome的工作、MRS.H对性有了初步的认识后,Joe很快喜爱上了这种“运动”,并拥有了多个性伴侣来实现自己的快感。这一部分中的第五章“复调”也是我非常喜欢的一部分,Bach设计精巧的古典乐和疯狂又原始的性爱交织在一起,竟然有一种矛盾而又协调的美感(发条橙内味有了?)。同时,无论是与Jerome在一起的工作经历,还是与Mrs.H的遭遇战,让Joe对爱情有了初步的认识。Mrs.H与Mr.H之间爱情的破碎似乎只是Joe无数性生活之间的一个小插曲(即便她自己也说对自己毫无影响),但我仍然认为导演在此处设置这样的情节,与Jerome相照应,或许有一破一立的意思吧。(有待探讨)3.冲突期主线1:性的极端——SM、黑人主线2:爱的结晶——与Jerome的婚姻与Jerome结婚后的Joe经历过了一段快乐的日子,体验了爱情的滋味。但是她难以满足自身对性的需求,只好外出寻找新伴侣。在与新伴侣的性生活日益增多、Jerome各种出差缺位的两个作用力下,Joe对性的需求日益高涨。她已不满足一般的性爱,转而寻求黑人和SM男的帮助(两个黑人裸男吵架那一段甚至有点搞笑)。当然,这种极端的追求,她与家庭责任也越来越远,这段婚姻也在圣诞节的“鞭刑大礼”之后走向了终点。这段爱情与Joe巨大的性需求相比,是无比弱小的,在两者的冲突中,也是后者战胜了前者,再次占据了Joe。4.解放期主线1:性的正名——戒瘾的尝试、对自己性需求的正视主线2:爱的崩溃——Jerome的离开、与P的开始和结束在Joe强大的性欲面前,连参加戒瘾小组后第一步的隔离需求都无法成功。最终,Joe选择了正视自己的性欲——与其把它当成一种疾病,不如接受为自己的一个无法分离的特点。Joe很快便利用这种特质在新工作中如鱼得水。之后到来的P发现了Joe的反常之处后,不仅没有离开,反而接纳了Joe(心理+生理),Joe也在这过程中再度衍生了失去的爱(从不愿P加入自己的行当、害怕失去P可以看出)。但是,P和Jerome的结合,却让Joe感到了恐慌,并尝试杀死“半路杀出”的Jerome。最终结局咱们也知道了,败北。除了“性”和“爱”这两条主线,我们还可以注意到“父亲”和“Seligman”这两个在影片中相对独立但极端重要的角色。父亲总是给予Joe温柔的爱,指引着Joe勇敢地探索自我,一次次用白桦树叶让Joe心安。父亲的角色近似于“爱”本身,不管是与Joe在树林里和去世前的密语,还是Joe不安时就会翻出来的树叶集子,甚至是“树林”这一意象在找Jerome和与P相处中的反复出现,都体现了父亲对Joe无处不在的影响和“爱”贯穿全片的作用。Seligman则是“现在”的时间点与Joe进行对话的一位老年书呆子宅男。在全篇他的作用基本限于通过有趣的对话推进和加深剧情(虽然很大程度上与Joe在两个时空),但是在结尾却迎来了他的重头戏。结尾的他先是暗示了Joe作为一个女权主义者的形象,然后又做出了与他先前尊重Joe、文质彬彬的形象截然相反的强暴举动。这虽然让人无比意外(与寄生虫和小丑2019结尾的杀人有异曲同工之妙?),但对主题的揭示具有重要作用。全篇下来,我们基本可以发现这部影片中“性”的概念一直在上扬——从一开始好奇的探索、到随心所欲的享乐、再到对自我的接纳,无一情节不饱含着热情而直白的性。而在现实社会中,由于道德的束缚,人们对性往往是极为避讳和抑制的。但是,作为动物本性的一部分,人们对其又是极其渴望的。原始本性与道德约束的矛盾,最终导致了性与爱的捆绑。在影片中,一开始性与爱是分离的(探索期和发展期),象征着Joe原始的欲望和性这一核心特质;接下来则是两者并不紧密的捆绑(冲突期),象征着道德约束与原始欲望的矛盾,以及Joe对自己特质的认可;最终两者再度分离(解放期),象征着Joe对性作为自己独特的一部分的认可与掌控,也让Joe脱离了社会和道德的约束。与之相反,“爱”则在婚姻情节和认识P后,两次出现下跌式的发展。第一次是因为性需求抛弃了老公和孩子,第二次是因为尝试杀死Jerome,两者都可认为是为了接纳“性”而违背社会道德付出的代价。所以,影片的主题,就在于Joe对自我的认同。性需求作为道德的一片盲区和社会不认可的领域,无疑是一个异端。但是Joe在经历了人生的无数波折之后,终于选择认可“性”(找到了独属于自己的树、能够大方说出自己的故事),并在结尾尝试控制“性”,是对“性”异类的接纳,更是对“女性瘾者”自我身份的认同。对结尾Seligman突然的强暴行为的反抗,正是想要掌控自己“性”的体现,也暗示着这一道路上无穷无尽的波折和困难。对自我的认同、原始野性和道德约束的冲突,似乎永远是人类发展道路上谈不尽讲不完的话题。《女性瘾者》的伟大,就在于以一种反传统的形式、探讨了这个话题中最隐秘的一块领域。性起于孤独,亦终于孤独。最终的我们,又能否像Joe一样揭开自己的遮羞布呢?详情
Copyright © 2022-2023 www.55ys.net All Rights Reserved