在瑞士的日子 正片
分类：剧情片 地区：UK年份：2009
主演：朱丽·沃特斯,斯蒂芬·坎贝尔·莫尔,米歇尔·费尔利,利兹·怀特
导演：西蒙·柯蒂斯
更新：2022-12-10 20:17
简介：朱莉·沃尔特斯主演了一部由安妮·特纳博士的真实故事启发的一..朱莉·沃尔特斯主演了一部由安妮·特纳博士的真实故事启发的一次性戏剧。2006年，她在苏黎世的一家诊所自杀，患上了一种无法治愈的退行性疾病。安妮·特纳最近目睹了丈夫死于神经系统疾病，被诊断出患有一种几乎完全相同的疾病，并决定一旦病情恶化就结束她的生命。 《在瑞士的日子》。 忘了当初为什么会想看看这部影片，那时，我即将走出大学那个象牙塔。如今，我已在社会这个大染缸中混迹一年多了，尝遍了生活的酸甜苦辣，并且此刻正身处困境之中。可我仍然说不清楚，看完这部影片我收获了什么。至少，我是一口气看完它的。强调这一点是因为，我已经很久没有一口气看完一部影片的耐心了。 老实说，我喜欢它。都说艺术源于生活而高于生活。这是一个改编自真实生活的故事，所以它特别充实、真实，没有任何矫揉造作。故事的语言幽默，这给我留下了深刻的印象。因为它是一个关于生死选择的故事，在病魔之下，在痛苦之中，仍然能自如的幽默，这样坚强不是人人都有幸拥有的。 安乐死 回到电影的主题——安乐死，这一直是一个人们乐于探讨的话题。于我，没有结论。因为从当事人的角度讲，我支持他们有选择生死的权利，毕竟我一直是个把“寿终正寝”“无疾而终”当作人生最大愿望之人。从亲人的角度讲，那将会带来莫大的痛苦，毕竟我也一直认为人生最可怜之人是“孤儿”。这些正好都源于并构成了生活的矛盾与残忍。 在病魔之下，爱德华说，“这不是她是死是活的问题，是她在两种死法之间做选择，是好死还是赖死”。好死还是赖死？这让我想起了曾经我对于“好死还是赖活着”的思考。 当时的我对生活充满天真的想象与幻想，所以，我支持了那句老话“好死不如赖活着”。经过了生活的洗礼之后，我开始对“生”产生质疑。如果生是为了遭受源源不断的打击，那为何要生？就为了活着遭罪吗？可我们人不都是“趋利避害”“趋乐避苦”的吗？这样的反驳与质疑当然没错。可这个角度太单一也太单薄了，也忽视了生活的多元可能性。遭受痛苦并不仅仅是遭受而已，遭受完之后还有获得。获得对生活与生命的认识，获得心灵的充实，获得智慧的成长，获得个体的成熟…… 在获得之外，生活并不是就此结束。相反，生活仍在继续，而这是一个充满可能性的继续。也许这个继续仍旧充满苦难，可活着就是为了见识所有你想得到的、想不到的事情。苦难，到底有多苦，还能有多苦，还会有多苦？都放马过来吧！看看是你比较精彩，还是我的灵魂比较坚强！我就是要活着看看到底还能苦到什么程度！ 那也就不枉我来人世间走一遭了。 爱情 爱情。 爱情是个什么东西？我思考过，琢磨过，向往过，也痛恨过……可是，我没有答案。 爱情，究竟是个什么东西？ 这部电影充满了爱，当然也有爱情，包括异性恋与同性恋。影片甫一开始即是一场幸福的婚礼。可这样的场景之下，安娜却伤心的对友人说“My wonderful husband reduced to this.”这是深深爱过之后的痛苦——生活怎能如此残酷？——在“我”为退休生活排满规划之后降临下如此大的灾难！（而我也只能再一次无奈的说，这就是生活。） 无论如何，安娜是幸福的。因为她有一个wonderful husband，还有三个美妙的孩子。我不禁想起了一句话，“当我40岁的时候，有一点积蓄，已婚，丈夫体贴，孩子懂事，那我就是幸福的。”看哪，多么朴实的要求，可又多么难以达成。 我也不禁杞人忧天的担心起了独生儿的生活。当安娜对生死作出选择时，她的三个孩子可以相互依靠、相互扶持，我们国家的独生儿该怎么办呢？在沉重的决定面前，谁会是他/她的依靠？ 在安娜到达苏黎世之后，她的儿子爱德华说，“我要和斯蒂芬结婚。”安娜说，“Yes, do marry.”，把我手上的戒指给他——这是多么深沉而真挚的祝福！——两个儿子，多么有趣。当你找到你的所爱时，那就结婚吧，迟疑什么呢？ 找到那个愿意携手过一辈子的人，do marry，然后一辈子不离不弃的往下走。这一辈子将会比想象中的漫长，也会比想象中的短暂；这一路上会有荆棘，也会有诱惑。可不是许诺过要相依相伴一辈子的吗？你怎么舍得岁月刻划在他/她脸上的每一条皱纹里少了你的陪伴与记忆？你又怎么舍得因为一些虚幻的诱惑，抛下你曾想深深疼惜的他/她？ 爱情来得没有道理，走得没有理由。而我始终相信，能相伴一辈子的两人之间，不仅有爱情，更要有爱。 生活多复杂。向生，还是向死？详情