非常手段 超清

分类：剧情片 地区：美国年份：1996

主演：南茜·比蒂,彼得·阿佩尔,休·格兰特,莎拉·杰茜卡·帕克,戴布拉·莫克,格里·贝克尔,保罗·吉尔福..

导演：迈克尔·艾普特

更新：2023-03-10 16:25

简介：一位年轻的医生与一位著名的同事对质；当他了解他工作的真正方..一位年轻的医生与一位著名的同事对质；当他了解他工作的真正方法时。电影中规中矩，悬念的设定比较老套，矛盾主要聚集在街头流浪汉，那些无家可归的人，他们的生命是否还有价值，是否可以在未征得他们同意的前提下，剥夺他们的生命，为了更多人的生命？我想起了很久以前读到的一个故事，一群小朋友在铁轨上玩，只有一个小孩是清醒地，告诫他们危险，但是其他人都不听。不久火车来了，这个清醒的小孩是否应该拉闸改变铁轨的方向，以牺牲自己来拯救大多数人的命运？这依然没有标准答案，但是大部分人认为他不需要以自己的生命为他人的错误买单，仅仅因为他人是大多数？当然这部电影并没有大多数群众犯错的情况，因此就没有“为大众赎罪”的意思，更像是一种不是志愿的牺牲，而影片给出的道德判断也是明确的，纵使你认为他们的生命是没有意义的，你也没有权利去强迫他人改写自己的生命。其实人生的意义啊价值啊很多时候还是认为附加上去的，在中国这个有着无神论传统的国度，我死后是永垂不朽还是被世界遗忘，于我自己又有什么区别呢？我什么都体会不到了。但是在一个有宗教信仰，特别是对人死后的去向有明确交代的信仰里，这种人生意义可能就更加重要。在电影中，那个“邪恶的教授”认为自己取走流浪汉的生命，是在帮助他们上天堂，这第二个理由在基督教的话语体系中是说得通的，然而你同样没有决定他人要上天堂还是入地狱的权利，人的自由，在某种程度上被提升到高于宗教的位置，这正是人权超越神权的表现。美国就是这样奉行个人主义和自由主义的国家，这部影片为它所提倡的人权做了经典的注脚。详情