分类:恐怖片 地区:中国大陆年份:2007
主演:KarimKassem,EricKabongo,Jean-LucCouchard
导演:彭浩翔
更新:2024-03-29 10:09
简介:在片名上,《出埃及记》四个字是能叫人浮想联翩。不可否认好的片名是成功的第一步,举例有杨德昌的《一一》在前。估计再过十年,还是有人会问,这“一一” 是啥意思。面对“出埃及记”,不提《圣经》,不提1960年的同名老片。就是在同一年,2007年,9月威尼斯电影节的地平线单元上,也有部英国出产的《出埃及记》,名字都一模一样。可见有普遍性,并非“只此一家,别无分店”。
那到底《出埃及记》和埃及有什么关系,任达华初听片名也感慨好久没去埃及玩了。事实是彭浩翔家人在后来懒得去看首映,因为里面没金字塔没狮身人面像,根本就不见埃及的异国风光,倒是有不少离奇的巨型建筑物。要么,它与《圣经》有什么关系——其实什么都没有,这样的答案是失望的。远远看见“装逼”二字要从天而降,从破骂的口中飞出。但其实,二者还是有所关系的,比如 “渴望被带领的人们”。且坐定,听下面慢慢说来。
为什么能相当肯定不存在特别多联系的观点?想来是出自彭浩翔亲口所说。《出埃及记》在原来编剧卓韵芝和彭浩翔商议的时候,名为《维多利亚的秘密》。听到这里,就如本人第一次听见,极其容易联系到香港维多利亚港湾。事实则是不到一半人可能会想起,它是个世界名牌内衣的名字。那说到这里,可以明白,从一个简单片名中,理解出“女人的秘密”和“香港的秘密”,是极其容易的事情,哪怕其中必有一个是为偏差。一帮聚集在洗手间的女人,以杀光男人为目标,作为一个没有明文出现的组织,它荒谬透顶。但它的来源只是导演个人式的好奇困惑:女人在洗手间那么久,除了正事,还有什么不为人知的秘密。
如此,《出埃及记》的片名有再惊世骇俗的解释其实都不打紧。当一部电影播映的时候,它就不再属于导演了。摩西带领谁,带领男人或女人,逃到大陆还是海外哪里都没关系。前提就是只需记得有“渴望被带领的人们”,你可以提升到“渴望被带领的人民”,同样没人会限制你不许联想。但带领就有一个原先出发点,和未来目的地,而此时,他们必然还未出发或在路上。相信到这里一切说得够白,要理解到影片这点并不难,不少香港朋友已经足够深情地将主题升华到此番高度。
有人会拍大腿叫,开头那伊丽莎白女王像肯定有寓意!用张家辉在六区版中,用得次数繁多、经典传神的一个字来说就是:靠!谁都知道。然而,只看过nadia确信说蛙人痛殴一场有港片桥段在先,而绝大多数人并不知道,并把此处理解为全片唯一的精华所在。显然,把后面的人物处境和这个哗然的片头结合在一起,其实就传达两个字:荒谬。荒谬从何而起,因谁而生,《出埃及记》并没有解释这一点。偷窥狂不是简单的偷窥狂,审讯室也是抽象得可以。偷窥狂发现一个不能说的秘密,被抓进另外一个封闭空间去受审取供。荒谬。即便从张芳角色上看,只是出于年轻时对父亲的仇恨与不信任,就成为“冷血杀手”。在方子晴上,反而留了大块白,只有一身颇为夸张的红衣墨镜,名为“带头大姐”。还是荒谬。换言之,影片并不打算在这一点上说服观众,真当不可以相信得了。《出埃及记》的故事原本只是建立在一则豆腐块新闻上,其荒谬程度不亚于小时候看的末世大预测、UFO终极揭秘或百慕大三角之迷。
在这里,把影片主题再次被放回了男女关系上,表面上詹建业追查的女人杀男人只是件荒谬之事。但正是有着蛙人痛殴在先,它就不再是一个孤立的荒谬存在。他前后两次提起(可以相信倒霉的中年男子还有很多次),均被打压。他只能自说自道,大有入魔之势——在妻子角度上看。在那里,话语权(话事权)成为一个突出的概念,哪怕是詹瑞文扮演的轮椅男,直接放弃了言语可能,只剩眼神与动作(先别延伸!)。詹建业没有话语权,在家中,在警局,皆是如此,他只能使用非正常的方式来诉说。片中,他第一次敞开心扉是和潘小源,也是经由此步,他放弃了录音笔,丢进一个看似深不见底的洞中。暂不说需不需要进一步的语境解读,那里穿出久远的回声,如同坠落的詹本人。
总之,詹建业在潘小源身上完成了追求的转变。他不想要话语权了,荒谬的洗手间杀人计划,抛到脑后。他做爱,他夜宵,他唱歌,他幸福自得。要个批注话,就完全只是个与周围人无异的小市民了,身份认可,性欲满足。原版结局中,詹建业在升职考试上不停打嗝,他将要被结果。那份上,他实在没有必要再继续存活。联系之前电话及关的说法,失去与体制对抗后的屈服,每天大口呼吸的詹却只是具行尸走肉,也就是有扼杀的必要性。
回到最基本的层面上,在男女婚姻关系中,不只三五人总结出来的女性恐惧与仇男主义,詹的出轨已经意味着被宣判死亡。也因此,《出埃及记》只作此表面推论,两性角力中,男人毫不留情被解决。
到这里,我依然不认为解读过深。因为,我同样明白,观众如我,在《买凶拍人》到《AV》上所获的乐趣,要直接了然得多,但,这并不阻碍也不应该剥夺有人去喜欢《出埃及记》,而不是摊手放弃。尽管它有些地方并不是特别讨人喜欢,这小聪明和小玩笑又有什么关系。只是,我同样不相信,彭浩翔是想通过《出埃及记》,带领别人走出某种事实困境,他会有所想,但还不能。它没有刻意去做任何文章,有所失望也是正常不过,毕竟他们连抓“墨镜王小辫子”的机会也没有了。
http://www.mtime.com/my/moviel/blog/647133/详情
Copyright © 2022-2023 www.55ys.net All Rights Reserved