烈火情人 更新HD中字

分类：爱情片 地区：英国,法国年份：1992

主演：杰瑞米·艾恩斯,朱丽叶·比诺什,米兰达·理查森,鲁珀特·格雷夫斯,伊安·邦纳,彼得·斯特曼,婕玛·..

导演：路易·马勒

更新：2024-03-19 22:30

简介：即将入职的内阁部长史蒂夫（杰瑞米•艾恩斯JeremyIro..即将入职的内阁部长史蒂夫（杰瑞米•艾恩斯JeremyIrons饰）同妻子英格丽、儿子马丁（拉珀特•格雷夫斯RupertGraves饰）平静安逸地生活着。安娜（朱丽叶•比诺什JulietteBinoche饰）的出现像是一股汹涌的暗流冲撞着这个看似完满的家庭。安娜是儿子的女朋友，却背地里与史蒂夫展开了一段热烈浪漫的关系。安娜曾经在青春期里与哥哥的畸恋记忆一直影响着她，这使她一面寻找各种机会和史蒂夫约会，一面又能泰若自然的面对马丁，而当史蒂夫提出要抛弃家庭与她厮守时安娜却冷静地拒绝。某日马丁开门见到二人相会的情景，震惊和痛苦使他不慎跌下楼梯，史蒂夫匆忙下楼抱着死去的儿子，安娜此时却无声地离开，只留下身后中年男人无法重建的坍塌生活。

可能是阅历有限，我能接受没有由来的爱情，但是看不明Stephen为何会对Anna产生如此疯狂、难以割舍的爱。根据影片所展现的来看，Stephen对家庭怀有责任，但对妻子没有流露深情，不过他自己大概没意识到。在电影的开头，首相问他喜不喜欢权力，他可以毫不犹豫地说更看重家庭；后来再一次面对这个问题，他却犹豫了，因为彼时的他已经深陷于Anna，看不到家人对他的爱，又或者说，对Anna的爱让他意识到自己并非深爱家人。他也承认，对儿子、对家庭，他是冷漠疏离、缺乏激情的。Stephen的爱很耐人寻味，电影并未过多展现男女主谈情说爱的过程，只呈现了“深爱”的结果以及大量情欲的一面，这就使我对他们的感情很困惑。影片结尾有这么句话"We give in love because it gives us some sense of what is unknowable. "字幕是“我们堕入情网，为了找寻真爱”，我以为不准确，固然Stephen认为Anna是自己的真爱。我也不认为这完全是情欲驱使的感情，"unknowable"指“未知的”，那不妨说，有别于平实的家庭生活和繁琐的工作，Anna的出现带给Stephen的，是打破常规的、全新的体验和莫名的激情，未知的人、未知的欲望和感情让他着迷，于是，他便将这认为是真爱了。刻薄一点想，考虑到男主是一个事业有成、家庭美满、生活优渥的中年男子，我们还可以说这是“饱暖思淫欲”（此处的“淫”姑且按我高中文言文所学，解释为“多余的、过度的”）至于这到底是不是“真爱”？不好说，也不重要了，总之对这种体验，Stephen深陷其中、为之疯狂，牵肠挂肚、难以忘怀。求索精神生活不是错误，Stephen错在只将这当做生活，当做真正的生活。老实说，电影快到结尾时，我还在疑心女主是不是有阴谋，因为这份感情实在没头没脑，Stephen又位高权重。然而直到结束，没有，什么都没有，确是一片真心。但是，事情败露后，Stephen的妻子问他：“每个人都有他们的最爱，在我，是Martin（儿子）；对你，是Anna；对Anna呢？”最后我们知道了其实是Peter，每段感情失败后，Anna都会回去找Peter，这次也不例外。讽刺的是，Stephen失去家庭、独自流浪、离群索居后，偶遇过Anna一次，“她跟Peter在一起，手中抱着一个孩子，跟别的女人没什么两样”——他魂牵梦绕的"unknowable"，他为之付出惨痛代价的"sense of what is unknowable"，最后也变成平实的模样了！——莫大的讽刺！可他还是把Martin、Anna和自己的合照挂在墙上，放不下这段unknowable的体验，此后都会活在追忆中——可怜可悲。电影名叫《Damage》，既指女主说“受伤的人是危险的，他们知道怎样让自己活着”（因为幼时特殊的经历，Anna在情感上是有些病态，这解释了她为什么会纵容Stephen，把他带入这种危险疯狂的关系中，因为她享受其中），也指Stephen不甘按部就班的生活，追求刺激带来的毁灭。翻译成“烈火情人”，香艳有余，深意不足。此外，我想说道说道的是关于Martin的死——太突兀、太草率了！Martin撞见女友Anna和父亲Stephen发生关系，惊愕之下，不慎跌落楼梯，就这么摔死了……由此造成最后可悲的结局。可以看到，尽管Stephen也为这份禁忌的感情纠结困扰过，也知道结束这段关系对所有人都好，但最终还是选择追寻真爱；尽管他知道了Anna其实是为了接近他才与Martin恋爱，作为一个冷心冷面、对家庭情感淡漠的人，他并不很在意儿子在情感中受骗。他本来是想就这么瞒天过海、得过且过的，最后这份禁忌之情对他几乎不构成困扰。也就是说，造成悲剧的原因并不来源于社会的、或者人物内心的矛盾冲突，而仅仅源于纯粹的“偶然因素”，通过死亡强行制造冲突，升华主题，还是用这么牵强的死法，个人认为这是最大的败笔。显然Martin如果不死，最后也一定会惨淡收场，只是不会有这样巨大的悲恸；如果Martin不发现奸情，那这故事已经没什么可讲了。（好吧，好像不管怎么设想，这故事都很平淡，也没有其他可以丰富人物层次和情节的空间，只有一死了）影片对男女主心理的刻画实在是细腻动人，人物的单薄、情节的平淡和冲突的无力也显而易见。这不是那种承载了厚重主题的情色片，固然情色的场面美轮美奂，但也没有更多深意了，仔细想想去掉了也不妨事。或者，正因情节平淡，才选择用情色来增光添彩？有一点倒是值得注意，除了最后被Martin撞破的那场戏，其他情色的戏份都很克制，并没有露出。正当观众的心随着Martin撞破奸情的一瞬揪了起来时，Anna的胸就直白突然地闯进观众的视野，由于此前的戏份里，镜头都是遮遮掩掩地拍，这一幕不加掩饰、自然地展现带来的冲击就格外强烈。一方面，这种突然看到裸露的惊讶加深了观众的感受。另一方面，拉进了观众与Martin的距离：对此前的戏份，观众是从旁观的角度审视、观赏的，而这个镜头，也可以说是从Martin的视角看的，这一刻，我们都跟Martin一起，避无可避地看到了全貌，我们感受到了相类似的错愕、尴尬。之后Martin跌落，Stephen飞奔下楼，镜头将他整个身体暴露；以及面对妻子的质问，Stephen尴尬漠然地面对妻子的裸露，一言不发，都可以看出差不多的用意。在露与不露上，影片总算是有些巧思的。（嗯……可能电影都会有这样的设计，也不稀奇，然而这一部很明显，就留意到了，大概是不算过度解读的）最后，铁叔和朱丽叶比诺什真的是好好看，以前怎么没发觉呢！