分类:战争片 地区:美国年份:1944
主演:塔卢拉赫·班克黑德,威廉·本迪克斯,沃尔特·斯勒扎克,玛丽·安德森,约翰·霍迪亚克,亨利·赫尔,希..
导演:阿尔弗雷德·希区柯克
更新:2021-04-28 09:10
简介:二战期间,一艘客船在北大西洋海域与一艘德国潜艇激战后沉没。..二战期间,一艘客船在北大西洋海域与一艘德国潜艇激战后沉没。船上的乘客,5男3女,乘救生艇逃生。其中包括著名作家康妮·波特(Tallulah Bankhead)、工程师约翰·科瓦奇(John Hodiak)、电报员斯坦利·加勒特(Hume Cronyn 饰)、断腿的格斯·史密斯(William Bendix 饰)、富翁查尔斯·里滕豪斯(饰亨利·赫尔(Henry Hull)、乔(黑船随员饰)加拿大李(CanadaLee)、护士爱丽丝(玛丽·安德森)和因婴儿死亡而精神错乱的海莉夫人(HeatherAngel),他们还救出了一名纳粹威利(沃尔特)斯莱扎克)出自德国潜艇,引发了无数棘手的问题,该片获得奥斯卡最佳导演、最佳黑白摄影和最佳原创故事三项提名,并获得纽约影评人协会奖最佳女主角(塔卢拉·班克黑德) . 自认为已经看过许多 Hitchcock作品了,但Hitchcock的”群像式”作品还是第一次看到。电影从技术上说,是非常完美的,虽然整部影片全部在一个大水漕中拍摄,但却被逼真模拟成了汪洋大海中的一叶孤舟。随着“孤舟”的不时晃动,也大大增强了这艘小艇上人们之间关系的不稳定感和电影的悬疑感。 把主角们禁闭在一个狭小的空间和极其有限条件下,从而拷问人性的善恶,就是这部电影的母题。电影中最精彩的一段,是当那个德国潜艇艇长,来到船上后,众人争论该不该把他杀掉的一段。个人认为这一段甚至可以作为电影学院的经典教材。那位先前努力拯救落水乘客的Kovac,认为应该“把这个纳粹丢下海去!”,资本家Charles认为现在是战争期间,“身为德国人,不是他的错”,并认为“此时应该用美国人的方式——投票!”来解决这个问题。先前在自己受伤的情况下,却极力要求先抢救别人的船员Smith此刻也也希望“把这个纳粹丢下海去!”,并公开自己原来是个德国人事实。那个先前表现出只关心自己能否拍摄到好照片,却对伤员的痛苦漠不关心的Connie,此时也扮演了保护这个德国人的角色,并称Kovac为仇恨富人的“共产主义份子”。船上惟一的黑人拒绝投票,因为他是个黑人。但他却是惟一一个能为死者作祷告的,虽然“上帝曾经只属于白人”。船上女护士Alice并不清楚明白大家所说的话,但却坚持认为只要是生命就值得拯救。 但后来当得知这个德国人欺骗了大家,并杀害了Smith之后,所有人一起把这个德国人扔下海去,个人认为,不管怎样评价这个德国人,他都应该作为战俘被对待,而不是私刑的惩处,从这个意义上说,这些人都犯了罪。不管他们之前是怎样表现的。 该怎样评价这部电影?对那个德国法西斯份子(德国潜艇艇长)的刻画是否片面成了重要的标准。 首先要知道,这个德国艇长是整部电影中惟一只有“邪恶”一面的角色, 其次,电影结局:Hitchcock把又一个德国受伤船员弄上船,该不该把他丢下海去,成了主角们的“哈姆雷特式难题”,电影在Connie的“该有他们(在孤舟上死去的人)来回答这个问题”的台词中结束。Hitchcock貌似厚道的把答案留给观众们去思索,但实际上他想说的是“让所有德国法西斯份子都去死吧!” 是的,我的答案是,电影对这个德国艇长的刻画是过于片面了,虽然他是个法西斯份子。 Alfred Hitchcock是个伟大的艺术家,伟大的人文主义者,(所有伟大的艺术家都是伟大的人文主义者。)但他也是一个普通人,一个为自己的祖国深受法西斯德国荼毒悲伤,痛苦的人,对此,我深刻理解,但不得不承认的是,因为这一点,这部电影的艺术性被降低了一个层次。 详情
Copyright © 2022-2023 www.55ys.net All Rights Reserved