大侦探波洛第十三季 已完结 共5集
分类：海外剧 地区：英国年份：2013
主演：大卫·苏切 / 佐伊·沃纳梅克 / 菲利普·杰克森 / 休·弗拉瑟 / 保琳·莫兰 / 亚历山德拉..
导演：约翰·史翠兰 / 希提·麦克唐纳 / 安迪·威尔逊 / 汤姆·沃恩 / 彼得·莱登
更新：2023-12-25 21:49
简介：第十三季共5集： 1、ElephantsCanRemem..第十三季共5集： 1、ElephantsCanRemember旧罪的阴影（大象的证词） 2、TheBigFour四大魔头（四巨头） 3、DeadMan'sFolly古宅迷踪（死人的殿堂） 4、TheLaboursofHercules赫尔克里的丰功伟绩 5、Curtain帷幕（幕后凶手） 趁着毕业季赋闲在家，又刚好碰上新冠肺炎，于是宅在家断断续续看完了13季全部的波洛探案集，从最开始波洛和小黑意气风发，到最后两人都垂垂老矣，头发斑白，不由得感慨时间的确是每个人都逃不过的命运。不过这里我单单想聊聊我从全13季里感受到的侦探片的常见套路，或者说是阿婆常用的叙事模式。 侦探片比普通影片拥有更多一层解谜的乐趣，观众常常会跟着剧情猜手法、猜动机、猜凶手。也因此编剧和导演会在讲故事的方法、顺序上下功夫。基本模式通常是，出现案子，锁定嫌疑人，引出各个嫌疑人与被害人的爱恨情仇，最后掌握关键证据，指向最终的凶手。许多侦探片都会选择在嫌疑人这里做文章，为了迷惑观众增加解密趣味，安排好几个有动机的嫌疑人，展开多条线索。如果他们的故事与主线几乎无关，只是为了故布疑阵而设置，那这样的案子难免索然无味。譬如S07E01罗杰疑案，作为阿婆的成名作，作品的精妙体现在小说的叙事技巧上，一旦拍成影视剧，优势反而变成劣势，嫌疑人们的故事不断被揭开，却都和主线不沾边，让整部片子显得格外拖沓。 好的侦探剧会注意让每一个嫌疑人都参与到主线故事里来，然而这并不容易做到，阿婆常用的一个解决方法是引入另一个故事，双案或多案并行，凶杀案搭配偷窃、搭配拐骗、搭配间谍，让某个行踪可疑神神秘秘的嫌疑人成为主线外的小案子的主谋，或是警方卧底，这样既能顺理成章地出现一些匪夷所思的事件来吸引眼球，又能合理解释嫌疑人们的行踪。S06E02（外国学生宿舍谋杀案）中鬼鬼祟祟的女学生，S11E04（死亡约会）中少女深夜遇袭，都使探案过程更添一层疑云；而登峰造极之作应为S12E01怪钟疑案，几乎就是两个毫不相关的案子巧合地发生在一处，但也因此营造出极为吊人胃口的气氛，令人不断猜想钟表到底在暗示什么机密。当然这个方法用过头了也不是好事，S03E08皇家宝石失窃案，又名雪地上的女尸，其实这具女尸完全只是噱头罢了，可以说生生捏造了一个案子去搭配主线故事，如果观众（说的就是我）因为译名而有所期待，那实在会败兴而归。 更好的侦探剧则不会加入花里胡哨的副线，而是只专注一个案件。整个探案过程抽丝剥茧，层层逼近最后的真相，而不是在真相周围迂回徘徊。比如我个人非常喜欢S09E01五只小猪，五个嫌疑人各自叙述案发那天的故事，每人给出拼图的一片，最后拼凑出完整的画面，而真相本身也相当出人意料，百转千回却又毫无破绽，实属上乘佳作。当然，故事本身的悲剧色彩，爱情亲情的交织也为本片增色不少。不过好的故事一定是逻辑和情感相互成就的，毫无章法的片子是不能打动人的。波洛全集中还包括了久负盛名的《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》、《阳光下的罪恶》等等。东方快车的名声源自其独特的凶手设置，以及它牵引出的关于正义与法制的讨论，另外两篇则是节奏紧凑，扣人心弦。不过总的来说也都遵循了这个常规的侦探叙事模板：死者身边的每个人都充满嫌疑，真相随着背后故事的揭晓而逐渐明朗。 那么有没有不同于常规套路的侦探故事呢？这就不得不说S04E01的ABC谋杀案了。这是我个人认为全13季最佳的片子，因为它是唯一一个跳脱出封闭环境的案子，不再是所有人都有嫌疑，而是所有人都似乎没有嫌疑，唯一的嫌疑人清晰地在远处等待着探案者接近。片中采用了大胆的手法和巧妙的逻辑，它以纯粹的推理取胜，无疑是最有技术含量的案子之一。我相信它也带给后续侦探小说家们无尽的灵感，启发观众跳出窠臼去看待问题。 以上仅是我不成熟的感想，贻笑大方还请见谅，也欢迎各位侦探迷们一起讨论有意思的侦探故事或是诸如此类的问题^^ 。