白百合医院位于某个海滨小镇的森林中，这里的宿舍住着六名青春美丽的女护士。由于病患稀少，与世隔绝，女孩们身心的欲望难以抑制，在漫长而躁动的夜晚，她们有的选择彼此慰籍，有的则蹲在门外窥视，目光中充满了兴奋、激动和不安。某晚，一个俊美且面带忧郁的男青年（唐十郎饰）路过此地，他正处在青春躁动期，对女性的身体既充满渴望，又对这样的诱惑怀有莫大的恐惧和憎恶。女孩们将青年引入宿舍，并强迫他窥视两个女孩缠绵的场景。青年无法忍耐，他闯了进去，怒不可遏地枪杀一名女孩。在此之后，他囚禁了其他五名护士。在手枪面前，她们惶恐、谄媚、义正言辞，却发现死亡才是唯一的通行证……全篇剧透慎入。如果用三千字来描述这个故事，并把其中一千字放在强奸犯如何侵犯女主的画面上，一千字描述女主肢解强奸犯的血腥过程，可能是个不错的爽文。但是用一百多分钟的镜头描述这么简单的故事，太冗长了——看完第一遍以后的确这么想。但是再看一遍才看懂片中的隐喻和女二剪短发之后发生的剧情了。先说结论：影片里杀人分尸的剧情全部都是女主的妄想。那个强奸犯应该还活得很好，而她能做的只剩下帮她的妹妹（or姐姐）做一桶冰淇淋，分给众人。而影片里反复出现的狼，代表的是女主自己。文艺片的运镜、背景音乐，剧情片的走向，跟我期待的恐怖片太不一样了。看到一半的时候几乎睡着，无尽的聊天让人无法集中注意力，“这不就是婚外情么……”毕竟画面和台词都那么有欺骗性：“对我来说那个夜晚很有意义，印象鲜明，甚至会想着你手冲”，白男用温柔的口吻描述女主在他的幻想里如何亢奋，温暖的色调让人根本猜不出来白男等来的竟然是闷棍，这时才恍然大悟，原来这根本不是个两情相悦的故事啊。电影中过去的时空和现在不停交错，两对情侣分享了湖中嬉戏，在篝火边微醺地回忆童年，对比恋人的冷漠，强奸犯当时给她的温情让她怦然心动，于是吻了他。但是很快她意识到了自己的错误，反复说对不起，我不该这么做。电影也逐渐展示了那个早晨的真相：凌晨时分，先醒来的白男趁着女主意识不清，强奸了她。过程中女主一直在拒绝，事后向白男寻求一个道歉，对方竟然倒打一耙，让她陷入崩溃。很有趣的事情是，强奸犯的回应和一部分观众的评价惊人的一致：“我们都有错，明明是你先吻了我，是你勾引我，你为什么要告诉我你们xsh的细节，你当时紧紧挨着我，我们不应该私下呆在一起…”反咬一口怪罪对方-转移重点-胁迫受害者-打击对方。白男真是把pua这一套玩转了（看图）女主哑口无言。一个伤害了她的人竟然能说出这样的话，更可怕的是，当她鼓起勇气将这件事告诉姐妹，竟然被毫不留情地斥责和侮辱：“你做了什么？”当自己被恋人拒绝，被姐妹怀疑和排斥时，强奸了她的人得意洋洋地编造谎言坐实她对姐妹撒谎，当自己彻夜难眠精神几乎崩溃时强奸犯竟然抱着姐妹睡得香甜无比。这部分真的真实到我整个人都不适了。现实中这类事也不少，记得在哪个bot里看到的，po主被闺蜜的男友摸了一下，告诉对方的时候却被对方说是你先勾引他的。看其他评论也可知，女主主动亲了白男这个片段，被很多人描述为女主勾引对方，这有些不公道。试想如果是一个女孩和男性发小聊天突然被对方亲吻了，难不成这女孩就有权认定对方对自己有意思，并且自己有理由强暴对方？那个时候人们大概又会责怪女方：谁让你先陪人家烤篝火啊？强奸犯侵犯的不仅是受害者的身体。因此绝对不应该将这件事轻描淡写饶恕罪犯，更不应该以任何理由指责受害者，或者追求完美受害人。女主就算亲了白男，就算真的喜欢他，no means no——不就是不，这句话应该大写加粗让每个人记在脑子里。人类有控制自己身体的权利，有决定自己什么做的权利，就像片中那个黑人男友一样，只是女主来没有力气像她的男友一样，推开侵犯自己的人。强奸犯侵犯了她的自尊心、她的人生观甚至她对往日时光的美好回忆。从那个早上开始，她的童年时光，包括她与强奸犯聊起的所有细节都将变成那场痛苦的见证，如果女主真的做出报复行为，在我看来也是完全合理的。可惜片中留下的线索让我怀疑并且最终认定，片中女主做的一切报复行为都是她的幻想。重看影片开头，女二剪了头发，环境也从夏天变成秋天，女二咒骂着“他非要主持这个聚会”，“我本来不想让你再来的，是迪伦让我给你第二次机会”，这说明这个期间女二是和迪伦见过面的。女主就像她幻想里的那只狼，看似尖牙利齿，可惜根本不懂怎样对一只兔子开膛破肚。最后一次出场时，狼把兔子埋起来的不合理行为，完全是无从报复，只能掩埋痛苦的女主的写照啊…愿所有罪犯罪有应得吧。