Discovery 委托制作了“Johnny vs Amber”,这是一部两集的纪录片,讲述了 Johnny Depp 和 Amber Heard 破裂的关系以及如何在名人法庭上陷入困境的故事。 Optomen 制作的双重表演,每部电影都是从他们的角度讲述的。纪录片将采访双方律师,...明明安柏是施暴者诽谤者法庭上谎话连篇的骗子,德普是家暴pua和诽谤的受害者。这看似中立的影片其实是某种形式的抹黑德普。比如,那些安柏方的恶行(澳大利亚道歉视频中的smirk,床上大便),都用them来指代。比较客观的受访者是红衣棕发女,看了下title是律师,而其它受访者大是记者(也有英国律师)。最让人大跌眼镜的是支持家暴受害者组织的那位,Man can also be victim of domestic violence你不知道吗?!(前几天甚至惊闻美国家暴受害者中1/3是男性)法庭上,安柏在捐款问题上说谎,在泄露视频联络tmz报道上说谎,在拖车营事件中说谎,提交ps过的瘀伤照片,...,有什么理由相信她一家之言的家暴指控呢?凭什么说陪审团受到社交媒体的影响呢?结尾字幕只说德普赢了1500万,安柏赢了200万。而油管律师则都解读为德普完胜。因为德普赢得的指控可以帮他完全洗脱家暴罪名,而安柏赢的指控仅是非常具体的针对某一事件。而且德普赢的500万惩罚性赔偿(受当地法律所限实际为最高35万)按律师youtuber所说是重要的fxck u金~。另外非常不喜欢把公众的关注污蔑为“娱乐”,油管大量高赞留言都是家暴受害者在德普身上看到自己的影子,以及从安柏身上看到施暴者的种种特性,公众是很认真很严肃对待事关家暴的这场诽谤庭审的。至于那些搞笑meme,还不是安柏提供的“my dog stepped on the bee”素材本身就有够可笑。PS : 时至今日,非常失望于主流(左派)媒体只有立场不看证据的还在拿me2女性的声音没有被倾听说事儿(同时又抱怨社交媒体的过分关注 也是有够没逻辑),安柏的谎言我们可听够了。更有甚者指责卡米尔作为女性不应该为男性辩护,简直无语。从女性平权的角度讲,“圣光女律师”卡米尔对安柏的两次质询被油管律师们盛誉为可列入法学院教材的经典,掌控全局的当地首席法官judge A也得到了油管律师们的极高评价,这些以才华以能力以专业得到同行赞誉的女性都是楷模和典范啊!为什么还在抱残守缺的拿me2说事儿,还要指责公众要求安柏是完美受害人。首先我们没这要求,更重要的 安柏是施暴者不是受害人!她才是me2的大障碍!