马克斯·拉巴尼（Max Raban）是前记者，减少了翻阅垃圾箱的名人故事。当他发现将导致他陷入欺骗和不信任的可怕世界的信息时，一切都会改变。因为马克斯的世界在他周围崩溃，他努力寻找机会揭露真相。唐明轩演员张翔长相俊俏，身材修长，但在暖男形象下却是个冷酷恶毒的男人。柯源演员王亮亚唐明轩未婚妻姚伟演员姜忠伟神秘侦探刑事律师看完片子，我只能用一种压抑来描绘自己的感受。导演你要描绘的究竟是一种什么状态？你用什么心态来看待这种状态。如果说片尾那段画蛇添足的对话，是你试图来解释自己的意图的话。那么你的影片让我看不到一个生活的气息和生命的希望，你所尝试解释的意图，在我眼里只是一个苍白而又无力的东西，仿佛那种欲呐喊却患上了急性咽喉炎的感觉。那么我从影片中看到了什么？只想用四个字来解释，咎由自取。且来看这对母女的生活状态。17岁双目失明的鲍家翔转眼间已经是白发苍苍，养女明明长大成人却是一个弱智女生。偏执的母亲，一次次的追讨6万元借款，一次次做些偷录和别人谈话的事情，一次次敲诈因为自己女儿撞上的卡车司机。如果说6万元的借款的索取，是一个公民正常的心里状态，那么一次次纠缠卡车司机，只怕是这位内心晦涩阴暗的母亲处于一个极端怪异的转嫁责任的状态。而一次次的和女儿无法遏制的冲突，更是她不甘心又不得不继续现状的怪异状态的表面化。也许你试图诠释，是我们这个缺乏保障制度的社会让这对母女处于一种及其不安全的状态。可是究竟谁比较穷困，导演你也会说，你当时每月300元津贴，而这位盲人鲍一日便可因为卖艺而挣到150元。这难道是一个穷困的概念么？让我们来自省一下，这对母女的生活。17岁失明，并非是一个外力的因素，片子中也没有点明。而她的内心，却在这种失明的状态下变的畸形，对人产生种种不信任。一段没有感情基础的婚姻，一个被她鄙视的丈夫，可是这个丈夫没人逼她选择。一个收养的弱智女儿，然而她既然收养了，却又不停的折磨自己，用那种无休无尽的冲突来折磨自己。母亲养着这个女儿，却折腾女儿，只怕也无非是孤独中寂寞的羁绊而已。这难道是社会问题么？我觉得不尽然，当她用一种歇斯底里的状态在折腾的时候，却失却了让人关怀的根本。执行难这类官司，在前下的状态也不是针对这对母女以及弱势群体的，而是整个阶层都存在的。当这对母女将一种责任转嫁给无辜的司机的时候，看的我不由恼火，正所谓底层人民的善良朴实在哪里？如果我将你的电影对当代弱势群体的一种思考，那么我只能说这些对部分观众可能没有效果。对母女二人我们没有一丝一毫的同情，甚至一点哀其不幸怒其不争的情绪都没有，也没有想到任何社会意思。这点情绪都没有，你所要表达的东西只怕已经烟消云散了。黎导演，但是我还是想说，我否定这部电影，并非否定你的精神和人格。当你把视角伸入她们的时候，我便看到你作为文人的一种悲悯和责任感。只是选择这对母女，反而削弱了你这种情绪。当我们触摸到这些人群的困苦之时，也要感受到一种善良。或许说片中的母亲也有其善良的一面，如对女儿还算尽责，当初六万元的借款和之后给保姆的借款的爽朗。但是你所更多展览的是她那种让人无法接受的变态和颠狂。时间还在继续，这对母女的故事也还在继续，女儿最终走上了街头，技艺不佳，生意寥落。母亲还在继续自己的歇斯底里，一切也都在继续，但是正所谓她们没有快乐的根源在于她们自身。以上对《夜行人》的看法纯属个人意见！如有反对意见，请勿PK！