诚然，最强大脑最开始的确是水哥那种微观辨水的硬核技能给了我很大冲击，可是，冲击后这也仅仅成了我茶余饭后的闲谈，跟我第一次看刘谦变魔术一样惊叹，看完我只是有了茶余饭后的谈资，毕竟水哥这技能比天高，我实在学不到啥。

而新的一季，节目明显已经渐渐抛弃纯硬核，开始引导观众进行思考了。

看了第一期后，我想了下，女娲补天这个项目每答一题时间倍速的设定仿佛是有些漏洞，选手们为啥都不先记着答案最后一起答？后来我发现微博超话里也有很多人在讨论这个赛制问题，后来赵金昊和其他几位选手也讨论并分享了制定答题策略的方法，以及为啥大家都没这么做：节目组搞增压，跟选手与斗智斗勇，赛前才现场宣布规则。

我同意有位选手顾嘉琪发的评论：“我理解的最强大脑从来不是为了难倒谁，而是最大程度地激发脑力、探索极限，也希望能够带给大家更多解题之外的思考”。

第二期的淘汰赛是“鲁班立方”，用几个组块最终拼成一个正方体，用时最短获胜。一个中学生娄云皓仅用了21秒就拼出来了，跟在场的其他五十几个选手相比，这个速度一骑绝尘。可是他分享经验的时候也没有说出什么逼格很高的话，他就说：我玩魔方的，做这个可能有点优势。

我一寻思，没毛病，我中学的时候花了一段时间研究三阶魔方，刚开始没有看攻略，花了很长时间找到一些技巧，结果后来在空间几何的数学题中，我发现自己挺如鱼得水的，空间搭建和转换能力还挺受用的。

所以，这节目没营造啥夸张套路啊，如果按最强大脑101的剧本看，这个第一名不应该说我用了啥牛逼策略引得大家大家一阵欢呼吗？

娄云皓选S圈层的人进行battle的时候，也选的初始S席位最弱的宋佳昌啊，按照节目爆点，不应该选最强的赵金昊进行最强脑力对决吗？

可是人家用行动告诉咱，“最强大脑”，强就强在不做无用功，不用愚蠢廉价的一腔热血来引起观众狂欢，选一个经济实惠的直接晋级才最香。

我想，喜欢纯硬核的，肯定是要这节目够真，够燃！可要是节目组真的搞一堆科学家，现场看文献，做调研，搞实验，出科研成果……

我猜，大家估计会扭头就走，毕竟，他再硬核再牛，也没给我啥启发，我的生活仍然是一潭死水。