根据英国国宝级美食作家NigelSlater的获奖图书《吐司：少年饥饿记》改编而成，将童年记忆与他对美食的挚爱将出现在大荧屏上。少年NigelSlater（奥斯卡·肯尼迪OscarKennedy饰）的母亲从来不是个好厨子，连简单的熬汤都不会，一家三口最常吃的就是土司。当母亲哮喘发作去世以后，父亲只能以罐头食品取代。后来那个精于烹调的清洁工（海伦娜·邦汉·卡特HelenaBonhamCarter饰）借此抓住了父亲的胃，变成了他的继母。日益增长的敌意让Nigel选择参加了家政班，学习制作各种甜食，来挑战这个厨艺精湛的继母。父亲每天都要忍受两人不断的吵闹，并被强迫吃掉两个相继制作的没完没了的甜点。二人间的战争终于在父亲的猝死后停止。17岁的Nigel收拾行囊，在厨房中找到工作，登入了超凡厨艺的辉煌殿堂

除了剧中各个演员的演技，这部电影没有任何可以推荐的地方。

首先，影片花了一个小时的时间讲述了Nigel的童年，主要分为两部分：

1是母亲还在世时，鸡飞狗跳的厨房和没有任何美味可言的食物；

2是继母来到家中，做出各式各样的美食，用美食俘获父亲；

先说戏份较少的母亲，确实从多方面体现出对Nigel的爱，但是几乎在铺垫母亲厨艺很差的时候，完全可以加一些笑料或者趣事，然而剧中只是以非常普通平铺直叙的方式讲述了这一点。演技的话只能说没有失误，镜头不是很多，剧情方面也没有特别突出人物性格的地方。

再来是父亲，可能是想传递父亲表达爱的方式很含蓄，但是也太含蓄了吧，只有寥寥几个镜头，能够体现出父爱。父亲的暴躁确实是深入人心，但是往往理由并不充分。再其次，在继母和Nigel的事情上，父亲除了简单说了一句给她一个机会，就没有其他的表达了。

接着是继母，并不明白为什么Nigel那么讨厌继母，继母确实尽到了应尽的责任，照顾父亲，打扫家庭，也未曾有任何虐待Nigel的地方。甚至可以说，如果没有继母高超的厨艺，也不会激起耐吉的好胜心和耐吉未来人生对美食的探索。

前一个小时的剧情太长，太拖沓，导演如果是想突出Nigel童年的不快乐，并不算成功。如果想突出美食，每到美食都是一闪而过，是想让我们一桢桢看吗？悲惨不够悲惨，美食不够美食，亲情不够亲情，哪怕是作为人物传记，故事也不够吸引人。

Nigel无疑有一个压抑，处处被管控的童年，但是！在整部电影里面并不突出啊，没有前期的铺垫，也没有中间的过渡，只有Nigel在跟餐厅老板儿子拥吻的时候对他说，我不想一个人。整部片子明明有很多很不错的点可以着重描写一下Nigel的内心，比如母亲去世后，Nigel抱着母亲的衣服睡觉；比如父亲带着Nigel搬去乡下，离开了自己的小伙伴；比如在继母到来后，处处想要赢得父亲的关注。

还有就是最后的基情，到底是哪里有铺垫...园丁换衣服的时候？

园丁在描述中，是母亲在世时，带给Nigel新的美食体验的人，是Nigel可以诉说内心情感的人，但是并没有基情啊

影片中母亲的去世和继母的到来，感受不到前后的冲突，感受不到矛盾的力量。影片中的Nigel带给我的感觉，更像是一个不懂得体贴家人，对底层人民带有歧视，不愿意倾听他人情感的人。他不体贴父亲失去母亲的伤痛，不接受继母的到来（更多次提到她只是一个清洁工），他也从不认真倾听父亲的内心。

我相信Nigel并不是这样的人，只有内心丰富且善良的人才能做出无与伦比的美食，但是这是一部失败的影片，这是一部没有情感的影片。