LizBonnin呈现了一个有争议和挑衅性的《地平线》一集，调查新的科学研究如何对动物园提出棘手的问题——这部电影探讨了动物园如何以及为什么饲养动物，以及它们是否需要改变以跟上现代科学的步伐，或者最终被委托给动物园。历史。动物园应该宰杀动物来管理种群吗？Liz前往哥本哈根动物园，该动物园杀死了一只长颈鹿并将其喂给狮子，亲眼目睹了它们的扑杀过程。他们认为这是动物园饲养的一个自然部分，经常被扫到地毯下。有些动物不应该被圈养吗？在一个世界独家节目中，Liz访问了佛罗里达的海洋世界，并询问是否被囚禁驱使他们的一只逆戟鲸杀死了他的训练师。但是动物园能成为保护濒危物种的答案吗？莉兹检查了他们的记录，从帮助野生大熊猫繁育到拯救犀牛的努力。她遇到了最后幸存的北方白犀牛之一，并发现这个物种的未来现在在于一项耗资数百万美元的计划，以利用干细胞对它们进行改造。资深保护科学家SarahBexell博士告诉Liz，圈养繁殖的科学正在给人类带来虚假的希望。

机缘巧合看了BBC纪录片《我们该关了动物园吗》。片中两线并叙，一方面，动物园假借环境教育、濒危动物保护等托词，侵害动物“福利”，谋取利益。一方面，某些动物园经营者正积极采取措施，改善动物境遇。其中，著名动物学家珍.古道尔提出将动物园改进成保护区的模式，游客可以用望远镜来观察动物。

我一项不喜欢动物园，每每看到里面的动物要么无精打采，要么索性被拴上链条无法自由行动，就会心生怜悯。凭什么动物就该被关起来供人欣赏？哪天要是外星人造个人类园，供他们消遣，人类是什么感受？更别提马戏团、海洋馆等以动物表演为主的场所。除了谋取私利，我想不出它们存在的意义。

诚然，不少动物园确实在保护濒危动物方面做出了努力，然而从影片中给出的事实来看，效果并不理想。诸如白犀牛等濒危野生物种在内的一些动物，它们在动物园没有交配的欲望，采用人工授精也没有成功，最后只能靠提取干细胞来留存希望。问题是即便上述延续物种生命的方式获得了成功，这种不通过自然受孕诞生的动物，是不是真正意义上的野生动物？

在我看来，动物园、马戏团、海洋馆等应该关闭，转而发展成类似动物保护中心的机构，改善它们的生存条件，毕竟，让动物园里的动物重新回归野外对它们产生的危害影片已交代得十分清楚。但当务之急最应该做的，仍然是环境保护本身。如今，物种灭绝的速度已经超乎人类想象；和我们共存于这个星球的丰富的物种与我们构建了命运共同体，人类远远没有意识到其中的利害关系。只有去掉顽固的“人类中心主义”思想，全球通力合作，大力加强生态环境保护的力度，人类才有希望和其他生物一起，共存共荣于这个我们唯一的家园。