1，和艺术家打交道自己永远都是局外人，如果想成为他的作品对象，必须要有耐心、时间和钱。而第二主角是作家，这是个很好，非常美妙的经验，虽然过程很恼人。但我很羡慕，因为贾科梅蒂是我最爱的艺术家，而这样的经历是非常宝贵的创作素材。它值得一次又一次塑造。对写作者而言，这是非常有目的性的。

2，即使如此，看完这部片我发现对贾科梅蒂了解一无所知。2016 年跑去上海余德耀看他的雕塑展，看了他小传记，然后又忘记了。

3，电影印象最深刻的是，James 和贾科梅蒂的弟弟之间的对话

“my brother can only be happy when he is desperate and uncomfortable in every part of his life.”

“Well, he should be very happy, then.” James 作为 portrait 对象反复折磨好几天后的怨气！贾科梅蒂的妻子见他第一句话：欢迎成为我丈夫的新受害者。他沉思一会随后说，

“But it's like he's determined to remain completely unsatisfied.”

“No,not completely, just perfectly.”

艺术家一面是狂妄，一面是不自信。James 认为贾科梅蒂是故意不自信的，故意不满意。而他的弟弟却认为艺术家都是追求完美的。

4，有意思的是，这部电影看完，我对弟弟个人更感兴趣。从电影披露的信息来看，他独身，和贾科梅蒂生活在一起，对他和妻子和妓女之间的周旋见怪不怪，是最冷静的旁观者也是最清楚彼此利害关系的参与者。他顶着哥哥的名气，为他做雕塑支柱、做任何一切艺术品创作的配角。他和贾科梅蒂一样对金钱没有欲望，替他拿回 200 万报酬后任由贾科梅蒂随意抽取分配，贾科梅蒂本身对钱也没有概念，抽取完两人份，剩余大概 3/4 随意扔在工作室——这里面还有更多 200 万的信封，你猜在哪。James 惊讶得下巴都要掉了，“为什么不放银行”。“银行不值得信任。”对面两人异口同声。总而言之，弟弟作为一个对照人物、作为一个“正常人”，生活在其中，好像也很有趣的。

5，我们可能永远无法理解艺术家的思维和世界。贾科梅蒂和 James 一次散步，James 说，我希望能从你的角度看这世界是怎么样的。贾科梅蒂回应，这不是我正在做的嘛，正在努力表现出来，然而自己总是做不好。可能在第 100 次划掉 James' portrait，James 第无数次推迟自己的航班，也不再和情人电话说即将回去，James 终于想到了解决方案，就是在贾科梅蒂再一次划掉重来时制止他，同时邀请弟弟（第三者）来对此作出肯定的评价，贾科梅蒂疑惑中又接受了肯定，最后完成了 portrait.如果不是这样，他们会进入无止境的重复，就像掉进虫师中那个虫洞一样。这是我们无法用常人的思维去理解艺术家，当你问艺术家如何创作时，他也可能回答不出来。