第五集也非常值得看,因为里面提到发布这篇韦恩斯坦的调查报告有多么不容易。这个剧里强调了多次新闻调查的艰难和挑战,以及对曝光韦恩斯坦这类人的重要作用。不光是记者调查,编辑还派了两个fact checker一一核实所有给予Ronan Farrow提供信息的人,保证内容准确,用词准确,避免法律纠纷,并且确实The New Yorker有与韦恩斯坦本人对话,并不是没有听到他一方的说法。他本身自然是否定并且有律师在旁边,及时阻止他说错话。
这才是很正规的新闻调查过程,所有的举证都是一而再再而三的查证,经过很长时间,也有很多证人,反复斟酌用词,才可以发表。LA times 那篇对HFPA的调查也是经过了半年的调查,但在今年初发表时,甚至HFPA自己也不知道,其实有人调查他们已经进行很久了。所以这类新闻调查类文章一旦发表也是很有公信力的,不会像是都美竹这种自己微博上发牢骚,自然没有任何说服力。而且也同时杜绝了都美竹这种有写手的包装,缺乏事实根据的指控,避免了中间有骗子介入。