今天反思的主要问题是：直男的做事方式和思维方式是否应该自以为豪？（现只看了第一集）

我找同学给我推荐一些无脑的综艺，可以检vlog的时候无脑的听。给我推荐的居然是《心动的信号》，怀着对八卦的一丝渴望点开看了，反正也不用pay attention。先开始想的是哇这是一个看颜的节目啊，这个节目都是富有的世界，人怎么可能有这么多小心思啊。对于生活在low context环境中两年半的人来说，瞬间回到这种high context，而且是极其话中有话的状态有点难以适应，想人为什么要用这么多心思在这些不重要的东西上啊（典型直男视角）

虽然节目不难预料到有很多的剧情安排和神奇的剪刀手去带节奏，但看完一期之后觉得更应该把它定义成一个说话类的心理节目，并非八点档闲谈。六个素人代表着六种不同的人，不同的性格，在一个狭小的社交场合内产生怎样的化学反应。如果按照我自己一贯的思考方式一定是：大家吃好喝好玩好，不就完事了吗。

但又转眼想想，人都是这么极端享乐主义吗？人除了自我的享受之外应该还有与他人感情共鸣而产生的另一种喜悦。

直男是一种态度，沙雕是其主要形态，但这并不意味着真的傻，而是放低自己的姿态与他人更加亲近，使得人与人之间的距离更近。一个爱笑和使大家都发笑的人谁会不喜欢呢。但是一味的搞笑和追求娱乐至死，又会让不懂你的人认为你就是那个真正的沙雕吧，或者说会被认为这个人不严谨导致不被信任。以我自己的亲身经历来说的话，不想因为自己出国党的背景和在长年在国外生活的条件而被一些一直待在国内的曾经的朋友和同学疏远，那种曾经自己最讨厌的出国党标签：因家里有矿而不学无术，去国外镀层金回国，两个字总结：装逼。我想自己保持出国前的那种屌丝的心态至少不会招人厌恶吧.......

但直男的一大避害就是不加掩饰的说出自己的想法，不考虑别人的人感受。比如我就是那种不喜欢跟思维能力很差的人说话，因为我能大概猜到他们下一句想说什么，心里在想些什么。而时常的直接猜出对方在想什么，把艰难的人生直接拆穿然后 point out，来换取自己的那份得意。

这又不得不想到另一个问题：出国的人看国内的人每天过着同样的生活，而国内的人看着出国的人发着同样的作业due、周末喝着同样的酒的朋友圈。大概是因为在国内国外都有上过大学，所以能看清一些双方的盲区。就像我这两年觉得国内不过都是同样的模式，只不过不同的老师，稍加不同的同学而已。但再转眼一想我们在村里过着不是更加淳朴的生活吗，接触的人更少吗？在与人打交道和各种娱乐消费体验的巨大差距上，我们有什么觉得自己出国学习要高出国内学习的呢？(除了英语）

最后还是回到节目，分析的六位明星里感觉自己最像的是朱亚文，总是选择用理性的思考去解决所有的问题，用逻辑去分析每一个细节，这就会导致overthinking，自我感觉巨良好，觉得自己是分析帝，但这种往往会过度解读，好像女性的那种说不上原因的直觉往往更准。对于我这种学数据的，所有的事情都可以用significant evidence来做结论了，人类以后还需要用人脑去做抉择吗？大概一味的理性只是会让生活太无聊了吧。

最后想说感觉朱亚文应该和杨超越连线！！！每次听朱亚文听得最出神的就是超越妹妹，而且是那种难以掩饰的学妹对理科生学长的崇拜！暖心大叔配呆萌妹子，我觉得可以！！