改革开放初期，某厂总工程师李青远（方子哥饰）因大胆改革，使长年亏损的企业扭亏为盈，并将产品打入国际市场，被破格提拔为副市长。市里为他筹备了一个隆重的上任新闻发布会，可他却行走或出发前后的神态举止急急忙忙的样子地赶往火车站。记者严芳（陈肖依饰）顿感蹊跷，只身悄悄跟了过去，李青远感觉有人跟踪，他扔下手中行李急忙脱身，不料被小偷取走。盗得行李的小偷从火车上跌落摔死，现场遗留物品均证明死亡的是李青远。死讯传回李家，正待巴结李青远的金副局长（郑保民饰）立即翻脸，本来送给李家的家俱、钢琴要李妻方丽茗（詹萍萍饰）全款照付，房管局长则暗示方丽茗母女要搬出现住的小楼。正在这时，李青远回来了，大家因吃惊或害怕而发愣的样子......

这个电影讽刺很到位。但是电影逻辑有硬伤，八十年代虽然没有dna鉴定技术，起码还有指纹、血型、还有脚的大小这些佐证吧。这也黑的太过头了，我不信八十年代连基本的血液判断这种技术都没有。绝对不会如此潦草的就判断一个死亡人物的身份的。

而且虽然死者没有头，但是认尸的人完全可以通过身体其他部位判断。二十多年的夫妻认不出来么

这个伤太硬了，也就是叙事逻辑前提立不住使得要讽刺的现象打了折扣。

还有其他硬伤，比如接任人的确定，电影里也说了很难决定。那么更不可能在一天半之内就决定好了，还批准了。稍有点常识的人都知道这个过程有多么漫长。这是第二个叙事前提硬伤

还有第三点诚然人情冷暖大家都懂。但是也不至于夸张到刚死了不到一天就上门收钱收房。尤其是这还是八十年代末，那个时候农业社会的尾巴，人与人之间更是不可能到了这种夸张的地步

还有一个大厂，缺了一个人才两天就完全运行不下去了要停业么。这是什么破大厂啊。这是黑出天际了。

本片是现实主义的严肃电影，种种逻辑硬伤实在是影响我的观感太难受了。

最后，这个电影的落脚点是提高知识分子待遇物尽其用，讽刺官僚特权和商业社会。可是时过境迁，现在的情况完全不一样了。观感自然打了折扣。

还有小细节那个女配角洗澡的镜头正如另一个评论所写，在叙事上是毫无必要的香艳镜头。为了什么要加入 不用多说吧。真的是非常讨厌。你想香艳你植入的恰当一点啊

综上所述，本电影观看不愉快。未免夸张过分黑的过分了。这不是严肃的现实主义电影应该有的样子

ps男主角的爱人是西游记里的万圣公主（是这个名字吧？）

又ps，八十年代的火车上竟然可以拿活禽...

又又ps，电影里一个细节两次开会，一次穿中山装，一次全是西服领带。这确实是八十年代的发展趋势。但电影里显然在讽刺。而这集体大换装发生在两天之内。所以这个电影其实是高度浓缩了一些现象像一副漫画..