职业策划人夏至（小沈阳饰）信口开河编了一个关于绑架的故事，却误打误撞说中事实，于是招来犯罪团伙追杀，连他暗恋的餐吧老板娘印小雪（陈意涵饰）都被卷入其中，从而引发了一系列扑朔迷离而又妙趣横生的故事。我们暂且不对国产喜剧电影的发展史追根溯源。为内地电影市场筑建起商业片概念的冯小刚；不作声响地用国产喜剧炸出罕见爆款的徐峥；以及近两年风头无两，被相当部分观众评价为内地新生代喜剧标杆的开心麻花——回望视角里唱念做打的喜剧电影人们，挖空心思牵扯出的跌宕波轨，都不在这次的讨论范围内。今次出现的这部喜剧电影，从百分之八十的纬度延展开，并不具备和以上列举或未及列举的喜剧域景观的任何对标意义。它的可谈论性在于，当中国的广大观众在看一部喜剧片时，他们希望看到什么？又或者说，新世纪以来，观众审美口味的变化，与类型片电影人的创作规划之间，对撞出怎样的角力关系。电影名唤《我说的都是真的》，刘仪伟导演，小沈阳、陈意涵、吴越、连凯等人主演。阵容连加延档，卖相上先败一城，位处当下以“一周”为单位迎来送往旧作新片的电影市场，竞争力几乎为零。纸面数据横拉竖拽，都和上一支喜剧片爆款《羞羞的铁拳》不在同等量级上。却也恰巧因此，在潜意识自动将期待值拖至低位的前提下观影，竟于几个不经意的时间段里，意外抓住了一副高级喜剧的外壳，和斤两趁手的诚意。==============================首先，《我说的都是真的》好在创意。影片挪移“狼来了”的概念基底，搭建出“谎话成真，引祸上身”的剧作轮廓，小沈阳饰演的男主角夏至，中年危机换了学名——间歇性酒后臆想综合症，说的是这老爷们儿一沾酒精，打的嗝都不够有说服力。因这撒谎成性的臭毛病，夏至丢了妻女，没了朋友，整日泡在一名对其心仪的女老板开的餐吧里，吹功嘘名，不可一世。某天偶然，夏至亲见一起绑架，照例跟客人说道，不料被犯罪团伙一傻缺喽啰偷听去。这才引出“谎言正中阴谋，歹徒欲取其命”的荒腔遭遇。“谎言”是贯穿影片始终的重要题眼，初执导筒的刘仪伟将这两个字用各种方式与视角拆分，排列组合出富具张力的多元素诙谐桥段。其核心矛盾在于——当被周遭人戳盖了标签的撒谎者，突然讲起生死攸关的真话以求援救时，面对质疑该如何自证。这就相当于，改邪归正的杀手需要向目标人物证明自己是保镖。推翻自我以往坚持的人设，从来都不是一件容易的事情。在这样一种底层逻辑的支撑下，《我说的都是真的》在铺排、叙述的过程中，意识统一，目标明确，规避了“烂片”固有的形神俱散的尴尬。简单点说，它在帮助观众建立观影感受乃至三观构架的方面中，显得非常实用落地。归根究底，是创意打开了局面，萌芽了功德。之于高级形态的喜剧片而言，概念又或创意是当之无愧的骨架，形廓从根本上有了好看的潜力，后续注入的血液才有可能循环流动出健康的体貌。要知道，王晶念念不忘的那套屎尿屁，早已不是观众乐于自银幕中赏玩的音画。作为一种不凭特技、视觉取胜的电影类型，喜剧片近两年的步履轨迹，充分证明了“故事为王”的必要性，而故事之本，则在概念。万幸在于，刘仪伟为《我说的都是真的》找到了好概念，从而令影片在根本上，与一般靠扮丑、叫嚷等低劣技法触挠观众胳肢窝的恶俗喜剧片，产生了可贵的分别。==============================其次，《我说的都是真的》胜在编排。影片有三段情节意外的出彩，更直观印证了刘仪伟映前所言：“影片的笑点，凭借的是情节的推动。”当情节裹夹着喜剧模式的思维辗转腾挪，不冲破语境逻辑，必能保住戏剧张力与捧腹效用。三段情节其一，两个杀手去夏至家中蹲点埋伏。值得一提的是，段落展开前，刘仪伟用一系列铺垫诸如砸花盆、车祸、煤气燃烧，来确保关键情节的成立，进展尚算顺畅，窒碍感不算严重。到了夏至家中，有限空间与迷宫式布局带来密闭空间式的叙事场所，杀手与夏至父女两方人马在其间巧妙走位，几近相撞又惊险错开。戏外观众因此可在全知视角的立场中，笑观整场错位百出的诙谐戏码。类似方式，《泰囧》使用过。将两拨甚至更多人聚集在有限的空间里，玩一出多方捉迷藏，是喜剧片编导们用来讨好观众笑点的常见有效方式。成本低且效率高，一扇门的关合，两个人的互相躲闪，都可能在顷刻间爆发出能量极强的笑点。《我说的都是真的》将这种方式用上了，且从现场观众的反应来看，成果不错。三段情节其二，夏至挑拨反派团伙。夏至父女被犯罪团伙绑架，危急时刻，夏至再放“三寸不烂之舌”大招，凭借超高的撒谎造诣，成功挑拨了团队大哥与二当家的关系，致使后者命丧枪下。上次看到类似的离间大法，是在一部阿根廷惊悚片《隧道尽头》中，男主三言两语，有理有据地指出了整桩恶行的漏洞，成功窥到一线生机。《我说的都是真的》中夏至此举，若是第一遍看，说是刘仪伟的神来之笔也不为过。一具凉透的尸体，竟成全了“死无对证”的理论，顺带牵引出团伙内部脆弱的信用体系。想来有趣，夏至用取巧的谎言，戳破了人性的真相。喜剧效果立竿见影，主题也得到有力挖掘，一举两得，着实高明。三段情节其三，片尾“谎言”长镜头。影片结尾的长镜头我个人是极爱的。一条街的运镜轨迹，见证多段被谎言与作态包装而成的寓言小品。刘仪伟高效而简洁地将影片围绕“谎言”展开的主题托至天花板。社会乱象各有姿态，嬉笑怒骂皆尝讽味。最终夏至正面镜头，再抛一句“我说的都是真的”。谁又知道，过去99分钟的故事，是不是真的发生过？==============================最后，《我说的都是真的》弱在执行。需要肯定的是，导演身份的刘仪伟很有想法。从元素拼搭层面看，影片除了喜剧，亦不乏爱情、悬疑、侦探乃至惊悚类型的影子，夏至在餐吧进行脑内推理的桥段，更是拍出了几分《神探夏洛克》的味道。人设塑造方面，反派团伙烧香拜佛，从招财猫瓷罐里取抢杀人的细节设定，已达成了暗寓的狂欢，不多赘述，观者自明。但同时，影片略显生硬甚至是粗糙的镜头语言，令诸种80分的长处项，仅仅发挥了60分的功用。可以看出，刘仪伟的驾驭功力仍是不足，例如前半段频繁出现的主观特写镜头，极大程度割裂了视觉的连贯性，并对演员演技提出了超高要求，有种扬短避长的稚嫩。稍有应付之嫌。再者，故事渐入佳境，对节奏的明快性提出更高要求时，又近一步暴露了刘仪伟的叙事短板和手段单薄，如杀手蹲点夏至家中小区，就拍得过于程式化，如同不伦不类的话剧，或者小品。而在后半段夏至勾引杀手时，剪辑、调度、配乐、运镜招式吃力笨拙。致使下沉于具微内容的该片，沾染了一种丰富性不够的小家子气。==============================诚然，《我说的都是真的》算不上高分喜剧片，甚至抛开概念和创意，它有很多肉眼可见的短板待补。但这并不妨碍在全然客观的目光中，电影剧作思维和规划砸落的高级性。喜剧电影几十年走下来，迎撞的是不同年代的不同受众群体，对笑点模式的需求变化。屎尿屁的扮丑滚爬是银幕一角垂死挣扎的讨好逢迎，它早晚要被新时代的观众及业内工作者钉在喜剧电影的耻辱柱上，相对应的，如《我说的都是真的》这类表与核和高级性挂连的喜剧，或许才是未来观众讨论该类型的重点与习惯。高级性，说白了就是故事层次的高低优劣，可喜的是，《我说的都是真的》做到了不少，不可否认有几处设计，找准了观众的G点。不过遗憾的是，刘仪伟这次做得还不够好。电影院不是马戏团，电影也不是小丑。揪着某个角色的扮丑面相、摸爬滚打进行低端嘲笑的评价体系行将崩坍。或许有一天，我们会愿意从情节、台词、表演、节奏等相对准确的切口进入，谈论喜剧。届时，应该有更多和《我说的都是真的》这样出巧，同时也更高明的电影出现，继而将这场拉锯式的角力，变成皆大欢喜的双赢。及此，谈论才能发挥价值，谎言才会显得可爱。                                                                                                                         魏佳鑫                                                                                                                         2018.03.28