诺贝尔奖得主JoseSaramago的小说《Blindness》将被搬上电影舞台。书中描述了一个陷入致盲病毒的城市，导火线从一名司机点燃，突然失明后，他得到了一个人的善意帮助，这条线继续燃烧下去，眼科医生也来帮助他们了，故事就这样开始了。所有的致盲者都被关进了一座废弃的精神病院，重兵把守，不惜生命的代价也要制止疾病的扩散。JulianneMoore将扮演唯一没有失明的人——医生的善良妻子，著名黑人电影人DannyGlover在片中扮演一名致盲的黑人老者。尽管主角来自美国，但这部电影是由日本、巴西、加拿大合拍的国际性电影。在看电影前先读了原著，带给人强烈的“恶心”与不适感，非常好奇这种十足恶心的故事怎么通过画面体现？电影我看了两遍，恶心度大约是原作的四分之一。电影视觉语言上非常粗浅的看法与分析：1.大量冷色调的应用，自然光的缺乏。2.大量不针对人脸，尤其是避开眼部的特写，使人感觉压抑。3.常常在眼前有物体时定远焦，而远处有物时定近焦。4.镜头常在脸部以下或者隔着障碍物拍摄，给观影者带来具有阻碍感的观影感觉，还有画面不对称，仅有的几个对称画面还常常是从画面正中间被切分开的。5.最重要的是，基本不把正常人习惯的关注点放在画面中心。6.后期对狭窄走廊，铁窗的拍摄，包括隔着窗户或铁门将人物定格在框中，体现禁闭感。7.常常将各种白色或白光物体在人物对话时放在镜头中心。8.包括大量使用反光物体特写，大量对着玻璃的拍摄，获取室内的冷色调映像。其它细节：室外自然光源大多曝光过度。大量狭小空间镜头。这些奇怪的拍摄和表现手法让我们感到苦恼的同时，其实也给我们带来“盲人”般的不适感，照应了电影的主题。为什么有应用大量白光呢？我们知道盲人的世界是黑色的，而电影中所有白光都想极力把这些人的“盲”与普通视觉上的盲区分开。这个盲人的世界却更容易让人看到贪婪，自私，善良，谎言...电影里还有许多意向：被蒙住眼睛的神像舔去摩尔眼泪的狗预示着光明到来的一场雨从这场雨后，画面变回了暖色调电影结构上，如果说前半部分对人性的刻画还算娓娓道来，那么当劫匪集团形成，对其他囚禁者实行进一步压迫时，人性的刻画被推向了极致。告诉我们，在哪里都有社会，有丑恶和美，有压迫和反抗。完美的是，烧毁这个集团的大火，暖色调。Drink房