该剧根据弗兰克·塔利斯的小说改编，由《神探夏洛克》的编剧史蒂芬·汤普森负责撰写剧本，故事设定在20世纪的维也纳，讲述师从弗洛伊德的年轻医生Max协助奥地利警探Oskar破案的故事。Max对于人类行为的深入理解，让他为一些神秘莫测的案件提供了不一样的侦破角度...

在笔者的印象中，英国侦探系列剧是最古老、最精彩、最具古典文学气息的代名词，可是自从《夏洛克》上线之后，这些特质开始走向消亡，取而代之的是“华而不实”的画面、“基情四射”的人物、“装模作样”的故事，霎那间，“哗众取宠”吞噬“古典华彩”，甚是可惜。

英剧《维也纳血案》

作品类型：犯罪

主要演员：Matthew Beard、Jürgen Maurer

故事概述：Max Liebermann/Rheinhardt探案集

上映时间：2019年11月18日上映，共3集，已完结

找了四个字形容本剧---越俎代庖。如何理解？

首先，故事本身的精彩程度远不及画面的精美与配乐的精致。

其次，嗅到了《夏洛克》的味道，看见了“基情”的身影，无趣。

最后，一集的时长接近一部完整电影，但真正值得关注的内容却不足一刻钟，啥玩意？

进入剧评。故事内容全靠扯淡，证据搜集全靠意淫。

第一集---The Last Seance

剧情：

a，神秘女子被射杀

b，关键证物“子弹”消失

c，怀疑是“情杀”（掩盖丑闻），因为被杀女子已经怀孕

d，找到情人，Max通过弗洛伊德理论确定此人不是凶手

e，嫌疑人（情人）被杀

f，案情扑朔迷离，寻找新的物证

g，设局引出真凶

h，摩天轮上的对质

i，嫌犯“钢铁大亨”落网

关注：

a，直男探长与鲜肉医生之感情线索

b，20世纪初，犹太人在维也纳的生存状态

c，“疯狂”女人究竟是谁？

败笔：

a，线索毫无关联性，想到哪算哪，实在推不下去了，整一个“profile”出来唬弄一下

b，冗长，剧情看着“紧凑”，实际上穿插了不少无关紧要的剧情，滥竽充数

第二集---Queen of the Night

剧情：

a，风月场所，从业者被屠杀

b，嫌疑犯（老客户）被抓

c，通过心理推导、现场排查，Liebermann认为凶手另有其人

d，无辜嫌犯狱中被杀

e，新的案件出现、神秘符号显现

f，歌剧《魔笛》中得到灵感，开始解开事件真相

g，探长Reinhardt被袭

h，罪犯落网（看画识凶手）

关注：

a，Clara对于Liebermann的爱（没有回报）

b，医学、科学、心理学开始在探案过程中运用

败笔：

a，主角爱情走向呈现出“渣男倾向”，这个设计实在低俗

b，探案路子十分“刻意”，谁是凶手，作案手法，这些内容都是“空降”，完全谈不是逻辑推理

第三集---The Lost Child

剧情：

a，侄子Daniel的自残行为，促使Max与Reinhardt前往学校进行调查

b，学院中，有其他学生Zelenka被害（伪装成“溺水”）

c，“记号”出现

d，学院丑闻曝光

e，错误的决定，错杀好学生

f，罪犯畏罪自杀

关注：

a，Max与Clara解除婚约，因为爱上了那个“疯狂女人”（实际上是科学家Amelia）

b，Reinhardt妻子的出现与离开、工作上的失意（升职落空），Max失去了Clara又没能留住Amelia，所以呢，R与M走在了一起

败笔：

a，本集纯粹扯淡，一会儿学院丑闻，一会儿女儿偷情，一会儿错杀好人，感觉没个人正常，总而言之，信息散乱、逻辑失落，观众被编剧当猴耍

b，所有角色都是龙套，浪费感情，只需要Liebermann与Reinhardt携手唱着“小情歌”就可以了

写在最后，不知道是大势所趋，还是编剧、导演的思维定势，如今的侦探、悬疑剧越来越“剑走偏锋”，真正谈得上“悬疑”二字的侦探题材作品，几乎难觅踪迹，好可惜...

编剧★★★☆☆（一集比一集找不到北，许多角色根本没有必要出场）

导演★★★☆☆（高仿《夏洛克》）

演员★★★☆☆（配角比主角抢戏）

剧情★☆☆☆☆（推理无言，角色无奈，故事无趣）

视效★★★★★（精致，古典美）

音效★★★★★（精妙，氛围赞）

推荐度★★★☆☆（一部没有“探案”氛围的悬疑剧）