新蝙蝠侠 正片

分类：动作片 地区：美国年份：2022

主演：罗伯特·帕丁森,佐伊·克罗维兹,保罗·达诺,科林·法瑞尔,杰弗里·怀特,安迪·瑟金斯,约翰·特托罗..

导演：马特·里夫斯

更新：2023-06-18 06:49

简介：布鲁斯·韦恩（罗伯特·帕丁森饰）化身蝙蝠侠于哥谭市行侠仗义..布鲁斯·韦恩（罗伯特·帕丁森饰）化身蝙蝠侠于哥谭市行侠仗义两年后，罪犯皆闻风丧胆，他也因此深入接触到哥谭市的阴暗面。他潜行于哥谭市腐败的政要名流关系网中，身边仅有的几个值得信赖的盟友——管家阿尔弗雷德·潘尼沃斯（安迪·瑟金斯饰）与詹姆斯·戈登警长（杰弗里·怀特饰）。这位独行的“义警侠探”在哥谭市民心中已成为“复仇”二字最当仁不让的代名词。本文刊登在《纽约客》杂志三月刊，原文名为 “The Batman” Is a Waste ofRobert Pattinson"，作者是影评人 Anthony Lane。全文链接在此 ? 本文在此仅挑选一些片段，个人翻译，如有疏忽，欢迎指正。马特-里夫斯的电影让最新的演员穿上了蝙蝠装，对抗全明星的反派，但自以为是的态度挤掉了很多乐趣的机会。我的计划是把《蝙蝠侠》从我的脑袋中洗掉。这部由马特-里夫斯（Matt Reeves）执导的电影被称为 "蝙蝠侠"，最大的新闻是主角不仅获得了一辆新车、一辆新摩托车和一个新管家，而且--神圣的语法学家！--还获得了一个定语。这家伙不是普通的蝙蝠侠；他是蝙蝠侠，你应该对廉价的模仿品保持警惕。情节呢？和以前一样。年轻时成为孤儿的富家子弟发誓要清理肮脏的大都市--顺便说一句，他与《出租车司机》（1976）中的特拉维斯-比克尔（Travis Bickle）有相同的使命。如果蝙蝠的工作是围捕老鼠，那么导演就需要提供高质量的害虫。因此，在克里斯托弗-诺兰的 "黑暗骑士 "三部曲中出现了大量的坏蛋，因此，同样地，里维斯召集的演员也是如此。我们有约翰-特图罗（John Turturro）饰演黑帮老大；彼得-萨尔斯加德（Peter Sarsgaard）在他最困倦的时候饰演当地的检察官；科林-法瑞尔（Colin Farrell）在他的假肢下饰演企鹅；保罗-达诺（Paul Dano）饰演谜语人，一个神秘的反派，他在卡布奇诺咖啡的泡沫上留下一个问号。对手包括杰弗里-赖特（Jeffrey Wright）饰演的詹姆斯-戈登（James Gordon），一个罕见的廉洁警察，以及徘徊在中间的佐尔-克拉维茨（Zoë Kravitz），她是珠宝大盗，兼职猫女，也是电影中的社会良知之声。她嘲笑 "享有特权的白人混蛋 "的罪过，并在结尾处建议她和蝙蝠侠 "打倒一些对冲基金的首席执行官"。她补充说，"这将会很有趣"。撇开布鲁斯-韦恩（他是白垩纪的超级特权者）自己是否投资于对冲基金，以及这些基金如何资助他对法律的有力捍卫不谈，人们不得不问：塞琳娜所说的 "乐趣 "是什么？这当然不是 "蝙蝠侠 "的概念，它自视甚高，并在无趣方面设立了一个大胆的新标准，对它有很大用处。里夫斯屈服于现在支配美国哥特式电影的气氛法则--即电影变得越黑暗、越潮湿，人物的声调越高，我们就必须越认真地对待它。因此，动作戏的亮点--追车戏，必须在夜间进行，并在雨中浸泡。我曾经坐着看了一部荷兰人拍摄的弗吉尼亚-伍尔夫的《浪花》，并且活了下来，我认为自己对电影的疲劳并不陌生。然而，《蝙蝠侠》的时长接近三小时，其目的是为了测试忠实粉丝的耐心。奇怪的是，随着叙事的展开愈发能发现这故事的急促。当安妮海瑟薇在《黑暗骑士崛起》中扮演赛琳娜时，她的盗窃行为是，然而在《新蝙蝠侠》中，佐伊的新赛琳娜只是偷了本护照；同样，当里德尔在犯罪现场留下一个暗号，答案匆匆却又一点也不惊悚地展示了出来——和大卫芬奇的《十二宫》——一部取巧于其紧张的时间的解谜电影——相比简直差远了。除了其阴郁的氛围外，你开始疑惑《新蝙蝠侠》的意义何在？我猜对大多数蝙蝠侠粉丝来讲那个意义很简单：在于将目光放在罗伯特身上——在于罗伯特面具之下散射的目光。现在，他摘下面具赤裸裸地显示出绝望，将头发搭落在眉间。出来。自从帕丁森离开《暮光之城》后，媒体对他的痴迷程度如此之高，以至于这个新角色自然被视为他职业生涯的加冕；但对于一个曾与大卫-柯南伯格、萨夫迪兄弟和克莱尔-丹尼斯合作的演员来说，扮演蝙蝠侠并不是加冕。它是一种下沉。帕丁森的魅力，来自于这样一个事实，即与他神一样的外表相一致，他是一个光明的骑士，也是一个黑暗的骑士；2020年，他给诺兰的《信条》带来的不仅仅是精巧的贴合，还有一种休闲的喜剧风格。("不要这么戏剧化，"他在计划飞机坠毁时说。) "蝙蝠侠"对他来说是一种耻辱，对它的男主角来说是一种深深的伤害，它把光照出来了。它要求主人公除了戏剧性之外什么都不做，一直如此。"他们认为我躲在阴影里，"他说。"我就是影子"。胡言乱语。蝙蝠侠不能承认的是，如果哥谭市有一个美好的一天，他就会被揭穿他的真面目：一个幻想家，对他十几岁的行为来说已经太老了，社交生活为零，一套盔甲让他无法上厕所，而且没有足够的事情可做。当你看完影片的开头，再加上阿特出现在格伦的公寓里宣布辛迪怀孕的那一幕，你就会对这个悲伤的故事有一个相当坚定的概念。这只是国内的一个悲情故事，对吗？错。这里有很多东西在麻袋里蠕动着。例如这个红头发的女人是谁，她既没有警告也没有介绍，就排练了一段对话，然后我们从辛迪的嘴里听到了这段对话？也许是一位女演员？这可能是某种元戏剧寓言吗？又错了。这个红头发的人是Shannon（Breeda Wool），她受雇于一个实验性的实验室。在那里，她观察着戴着一顶布满电极的帽子的辛迪，以及由于某种原因现在坐在轮椅上的格伦。"我保证，随着我们的进展，一切都会有意义的，"Shannon说。错，错的离谱。在《蝙蝠侠》旁边，施罗德的电影为现代哥特式电影提供了另一条道路：脚下不重，但曲折循环，没有道德追求的暗示。扎克-恩格尔（Zak Engel）的电子配乐使用啁啾声、咔嗒声和漩涡声，欺骗而不是轰炸耳朵。就像在《哥谭》中一样，你会发现命运之手的存在，但谁在操纵这只手则是另一回事。我把赌注押在阿特身上，他在斯蒂芬森的一次可怕的衡量性表演中，开始是一个详情