简介:故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的..故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(RodSteiger饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(JamesCoburn饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。惊了,第一句黑屏字幕:革命不是请客吃饭。卧槽还标注了引用自毛老爷子。片头完整引用了《湖南农民运动考察报告》:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”惊了个呆。
10'哇塞……我没想到莱昂内这么刚……这些贵族从一开始打嗝还“sorry”,到一边肆无忌惮地说话一边咀嚼食物(给嘴部特写),导演给的视角引导非常强烈,配合着台词中反复出现的把贫民称为“animal”动物。
18'相当震撼,仿佛看到了一个没有三湾、古田和延安整风的中国,或者是大革命之后而这些运动之前的中国。
20'我觉得姜文应该是很喜欢莱昂内的,或者至少受到他的一定影响。
26'硝化甘油这么牛逼吗,但是他骑车在路上不会颠炸了吗……
58'这个长镜头神了!大场景转换,撕裂空间,而且每个转换都有严肃的意义而不失幽默!
70'抢银行、打劫或者革命这么“严肃”的场景,用的是非常欢快而滑稽的配乐,让人无法严肃起来……看起来是银行,还有那么多守军,还以为有宝贝,谁知道特么是个革命者政治犯监狱?……太滑稽了,太黑色幽默了。
79'45"这一段说资产阶级革命或者革命后新权贵的产生说得真好。哇,还有循环论。我想知道这本书《The Patriotism》(Mikhael A. Bakunin)是什么书啊,英文水平不好查不到。
作者是米哈伊尔·亚历山大罗维奇·巴枯宁Mikhail AlexandrovichBakunin吗
83'完犊子呀,真的变成没有三湾古田的革命军了(本来就是),组织度-100……哎不过也没啥意外的,除了手数的过来的这几,其他的都各自失败了。看着这个我对爱森斯坦的《墨西哥万岁》更有兴趣了,准备要去看一看。
95'艺术就是爆炸。
100'长镜头是真的牛逼,在有剧情的枪声中扫过所有战死的革命者,最后到孩子脸上。
105'真的和之前街上一样绑都不绑,叛徒认出来就排排站直接枪毙啊……
112'孤身劫法场这段就扯淡了。
127'革命者屠杀政府军俘虏,一如后者往日所为,双方互相灭绝,不仅没有土改,连八项注意都没有啊……
142'洗着脸刷着牙坐着火车唱着歌,突然就被麻匪给截了。
这部片子表现得和我们的旧民主革命太像了,大约世界上大部分革命都如此吧,我们的毕竟是少数……我想看关于墨西哥革命和爱尔兰革命的资料或信息,豆瓣大约是不会有了。看了评论才知道雨夜叛徒是医生,酒馆叛徒是约翰的爱尔兰好友兼情敌。这依然是一部内涵丰富的电影,能解读的东西太多,不同人有非常多的不同解读。
详情