分类:剧情片 地区:德国,捷克年份:2020
主演:托比亚斯·莫雷蒂,罗纳德·库克利斯,曼努埃尔·鲁比,Caroline,Hellwig,科内利乌斯·..
导演:Niki,Stein
更新:2023-09-27 12:57
简介:1779.Eight-year-oldLudwigvanB..1779.Eight-year-oldLudwigvanBeethoven,called"Louis",isalreadyknownasamusicalprodigy.Helearnstogohisownway-muchtothedismayofthepeoplearoundhim.Someyearslater,hemeetsMozartduringtimesofpoliticalupheaval.TheunconventionalgeniusandFrenchRevolutionaresparkingafireinLouis'heart;hedoesn'twanttoserveamaster-onlythearts.F...很多人误会了结局,我说几个点大概表示看法。1、刻画阶级。对比Amadeus(莫扎特传)、不朽真情(贝多芬传)、复制贝多芬,这部电影对贝多芬这位音乐巨人的刻画,和前面我说的3部电影,有一点非比寻常的,就是它敢于刻画阶级。很多老外都是避开涉及改革话题的,而他敢拍!他给出了贝多芬对阶级问题的姿态,当别人嚷嚷着有剑就要跟贝多芬决斗的时候,贝多芬不玩口舌,甚至可以不怕前途尽毁,直接给对方狠狠的一拳。虽然这也有意气用事的成分,但是显然,贝多芬不像很多人那般懦弱,对比那些天天说怕天朝要来查水表,所以他只能一辈子窝囊,并且窝囊得有理有据的人,电影里的贝多芬不像那些评论员那么让我烦,敢多次多场合重点刻画阶级,这点我是比较尊重的。2、手法没有问题。我是看过1000部左右普通电影看客,对电影拍摄和剧本等不专业,但我基本能一遍看懂电影里贝多芬儿童期、青年、和晚年。很多评论在说电影剪辑的手法,片尾那些怎么怎么不好,这些真的是我们要重点去衡量的吗?很多评论都在评价手法之类的,我觉得很多余,这部电影来说我觉得手法及格表达的内容我能看懂,这就足够了,那就可以看它的核心。你是要吃满汉全席,然后食物是什么一个字不谈,只谈他的烹饪方法,然后他到底是什么食物?除非说你是大厨,自己拍电影,否则不要老是抓小问题不放忽略重点,所以说这种评论很无聊。3、比较不那么儿童不宜。不朽真情(贝多芬传)把贝多芬刻画得比较像个情种,主题偏向爱情,很多裸露场景,并且语言比较污秽,甚至也有荒诞淫乱的暗示。复制贝多芬里把贝多芬邋遢、粗野的一面展露无疑,传记里的提到的污点,无比地放大,这些电影都有一定的可靠性,至少据我所知有些书信和手稿证据或当年其他人的描述等,我在想,到底是哪部电影比较贴近贝多芬本人呢?好比邋遢这个问题,一个人比较忙,忙得不可开交的时候会比较邋遢,这时候被人看到记录了下来,那是不是就一辈子要捆绑这个缺点了?也就是贝多芬表现得整洁也是错误的?显然那样理解标签化很那个啥。德国人自己拍的这部,接近原型的可能性多一点,理由是,有前面的几部贝多芬传,这部其实不再需要搞些八卦事情来博眼球,忠实还原就挺好,表达一些新的思考,重要的思考就挺好,完全不了解贝多芬的人也不会看这个电影,在贝多芬诞辰250年纪念的年份里。4、音乐有一定门槛。我估计很多人对很多片段的音乐是不太理解的,我敢说自己有入门理解,听过贝多芬和莫扎特全集,并且研究过他们的乐谱,自己写过100多首曲子,也不算懂古典音乐,只敢说入门级了解。前期,贝多芬弹的只是模仿莫扎特、巴赫、海顿、其他宫廷乐等,展现天分,融会贯通,这时段没有对那些作曲家有了解的话,观众是搞不懂他弹什么的。也就会理解不了他弹的曲子和剧情的一些关系,青年期他寻求突破,开始追求自由和平等展现自我和激情创新才华等,听得少的话,也就不知道电影展现的好在哪里。晚年的那个听起来杂乱无章的曲子,就是企图直攻音乐最本源的东西,他也干的很好,突破了很多。他的音乐不断有新思想的影子的。这些大部分人真的懂吗?我想也不难,应该是我多虑。了解那些音乐,就对电影中的音乐有个对位。我就怕有些观众放出唐璜的时候会认为是贝多芬之类的错误代入,电影在音乐上引导挺弱,加上选的贝多芬原曲片段都不算最精彩的,怕更加误解剧情。5、自由平等外加一点点博爱。贝多芬第九大家都耳熟能详,毫无疑问就是展现了自由平等博爱等,当然远不止,可以说是包罗万象的人类思想精华之一。这个电影也是,不过是反过来展示这些思想。为什么提这个,因为我不说真的就怕很多人真的不懂,误解了结局是消极的。注意!电影干了什么?电影里展现了不自由,不平等,也有不博爱很自私的一面,并且把这些糟糕的东西表现得露骨和扭曲。这就是电影对阶级的不合理的战斗,而分出胜负了吗?很多评论说结局很糟糕,很悲凉,天才都这个鸟样,名人也赚不到钱等等诸如此类的说法,如果是玩笑还好,就怕一些人当真了。事实是什么?实际会是,当自由平等博爱等观念真的深入人心,越来越多人认同,这个观念的地位就会越来越高的,也就为改变带来契机。电影里贝多芬最后一句话是什么?“卡尔,事情是不会改变的,总会有人是王侯,有人是奴仆,出生决定命运,我从没想过要承认这一点。”这句话我不知道是不是翻译的问题,在放着第九交响曲的时候,说这句话,不应该被理解为消极,而应该是某种理想主义,是非常积极的!我这说的不是贬义,是褒义。你很简单,比起王侯之类的,哪怕知道事情不会改变,也从来不承认这点,甚至连想都没想过要承认,这是多大的力量,多大的战斗力,不像很多人,还没怎么打就先gg了,为自己提前gg编写各种理由。贝多芬那是干勇士该干的事情,哪怕他不是那么天才光凭这点也让我尊重。况且,你确定当越来越多的人都不承认“事情不会改变,总会有人是王侯,有人是奴仆,出生决定命运”的话,更多的人观念变的话,这样的勇士越来越多的话,事情真的不会改变吗?毫无疑问那个时候事情会变,就像“老弟,事情是不会改变的,总会有人会用洗衣机,有人不会用洗衣机”,说真的你要到哪怕一个一直不会用的人还真的挺难,如果你真的不会,我可以教你对不对!详情
Copyright © 2022-2023 www.55ys.net All Rights Reserved