日本现在处于极大的危险之中。这不是老龄化社会或环境问题。这是我们听说过但不太在意的钱。人民过上舒适的生活和将未来托付给子女所必需的国家财政面临紧要关头。日本有超过1000万亿日元的债务，而且还在堆积。当时的首相江岛隆盛（草刈政男饰）召集了包括 Atsushi Suo（沟端淳平饰）在内的四位精锐财政官僚，并宣布“为了日本的未来，我们将把一般账户支出减半”。形成了一个名为“Z”的特殊项目。与社会保障相关的支出占支出的最大部分，其次是地方补助。除非这两个因素接近于零，否则不可能将支出减半。 “Z行动”成员的想法会不会传到老百姓的心里去？

结论：作为政治剧有一定的亮点，比隔壁韩国的继承人好的太多了。但目前来看，这两部剧都有一个共同的问题，核心人物塑造失败，使得整部剧的观看流畅度受到巨大的影响。（总理才是主角啊？？？）

唯一高光

这位大哥的出场是这样子的，但是当女性角色出现之后，名词解释权移交之后，这货的剧情推动能力几乎为零。但是当把这位大哥当作媒体、市民、文官等各方面的联结点后，我们就要一次次的面对这货的日式懵逼，j并且手动快进，不停的发问：这人物有啥用啊。我在这里埋伏一手，编剧是将其作为一般小市民（妻子，说实话我觉得妻子这个人物都比他好）和普通官僚的视角，为了和大部分的观众情绪形成共情，但是忽视了观众处于上帝视角的这一点。

黑礁x

塑造大时代里的普通人（日式），还请参照黑礁，虽然他没有卵用，但是你不会怀疑他是不是主角。

EPO1：中行原油宝事件

详情参见知乎

在金融风控领域有两块基石：幸存者偏差和黑天鹅。（在发现澳大利亚的黑天鹅之前，17世纪之前的欧洲人认为天鹅都是白色的。但随着第一只黑天鹅的出现，这个不可动摇的观念崩溃了。黑天鹅的存在寓意着不可预测的重大稀有事件，它在意料之外，却又改变着一切。）这两个术语指的都是市场参与者没有办法准确掌握所有的信息。

问题的重点在于，在经济领域这种事件往往会产生剧烈的连锁反应——假的。并不是每一场黑天鹅事件都会产生剧烈的反应，但是黑天鹅事件出现在谁身上产生的效果完全不同。出现在当当（滑稽）身上对于市场可能连水花都溅不起来，但是发生在中行身上就有可能是灭顶之灾。

从表面上看，金融机构本身就是对风控极度重视的存在，任何意外事件的发生都是极少的，就好像一台精密仪器，任何一点故障都经受不起。（又是假的，不能摔的手机不是好手机）更本质来说是因为，现代金融机构是建立在无风险运行的基础上的，当然这只是理论上的无风险。

现在市场上有一个叫期货市场的东西，现在我中行就可以照抄一个期货市场，美其名：挂钩的模拟市场，大家不要费劲心思的去获取交易资格，来我这里买简单方便。虚假的单子在市场上自由交易，我从中赚取交易佣金美滋滋，但是万一供需不平衡怎么办？没关系我帮大家到真实的市场去买不就可以了吗，俗称对冲。这种无风险的赚取交易佣金的行为，是大部分大型金融机构的选择。

但是遭遇到黑天鹅事件（石油价格为负）戳穿你的风控的时候，就有可能造成破产危机，因为你不是某种资产遭到损失，而是信任的损失。 中行事件本身比较单纯，就是产生了一笔坏账 ，挤兑在中国似乎成了一个历史名词。

剧中的帝国生命就是遇到类似的情况，遭遇黑天鹅，发生某种类似挤兑（比如断保）的事件。这个时候他要做的就是恢复市场对他的信心，所有要出售国债获取现金来满足客户的需求，证明自己的能量。但是如剧中展示，如此大量的国债谁来买？如果是由国资背景的银行来买，说明市场没有信心，国债价格下降。

请问谁大量的持有国债？大量持有国债的金融机构的收益率下降就有可能戳破了他们的无风险运行。 但其实国债是可以通过控制债息进行调控，所以就剧中的情形而言并不是一个十分重大的危机，不过调整债息从财政上来看无异于饮鸠止渴。

这里面的症结是：国家发行国债由金融机构购买，而全体国民（存款和保险）是金融机构的股东。国家在过去花的每一分钱都不是凭空出来的，本质上是由全体国民的积累而来的。

对此我们有一个更加通俗的名字：剪刀差。